1
我认为lz的说法有道理，可惜有些人亏钱不从自己身上找原因，而是靠骂来给自己的无能找借口，回帖中不少。
如果IPO的企业是垃圾股，你不要买就是了。
很多人反对IPO是因为他拿的是垃圾股，如果中国向美国一样放开IPO，完善退市机制，由市场来决定企业的价值，那么那些垃圾股就会一文不值。很多人对IPO破口大骂是因为他希望后来的人没得选择新的股票，只能来给他抬轿，人性真是自私。
明知道是赌场，愿赌服输，骂骂咧咧的是无能的表现。
0
[引用原文已无法访问]
那我反问你的是，为什么1000家企业非要在A股上市，不愿意去美国和香港上市？
0
把投机和投资对立起来是错误的，投资最终是以投机来实现的。
举个例子，巴菲特买中石油，为什么1元多有人会卖给他，就是因为卖给他的人是做趋势投机的，为什么接近20元他顺利出货，就是因为买的人在追涨。
如果没人投机，他能买的到便宜的股票，没有投机，他能高价卖出股票？
流动性枯竭的结果就是投机者和投资者共同毁灭，所谓的打击垃圾股就能让绩优股上涨的理论根本就是胡扯。
0
感觉大小非在举手发言。股民虽傻，但二十多年一直抽血也知道疼！
0
这就是问题的实质，股市本来是用来投资、用来优化资源配置的，是一种正和游戏。而投机则是一种零和甚至负和游戏，长期来看是不可能都是赢家。
所以反对IPO就是反对股市走向成熟，反对对投机本性的救赎。
[引用原文已无法访问]
0
监管者是骗子，投资者则被忽悠成傻子或者骗子，所以股市已经无解了。
IPO对投资型的股民显然是有利的，但是这类股民在股市中犹如大海里的珍珠，是寥寥无几，所以大家都反对IPO那是必然的。
0
先把对造假的监管和惩治做好
再谈IPO
否则
股市永无宁日
0
请告诉我到哪里去领收入？
告诉你我也是一个小散，只是平时思考比较多一点，看到淘股吧高人不少，愿意把自己的观点分享出来而已，当然，我早就想到对牛弹琴的成分会多一点。骂不骂是各位的自由，骂完了继续亏钱也是个人的自由！
[引用原文已无法访问]
0
很高兴能看到这么理性的回帖。
我也是94年的老股民，但真正形成价值投资的理念是在2007年以后，是在对于自己错过了一批曾经认真分析过、但没有坚持拿住的股票（像中集b、张裕b、
伊利股份等）而懊恼后醒悟的。投资的真理本来就掌握在少数人手里，
对于看到不同或者不舒服的另类观点，动则就骂脏话，说人家是猪之类的人，我看倒是他说什么就证明他就是什么，不亏钱才怪！投资这么多年来，谈不上什么成绩，只是在正确的理念指导下，庆幸没有被市场消灭，到发帖时为止，相对历年总本金投入，还是取得了超过银行利息的收益。
兄弟说得好：A股走到今天，一开始就是我们的制度造成的。 那么，现在就是修复制度的时候了，我们还有理由抱残守缺，拒绝IPO的市场化重启吗？
[引用原文已无法访问]
0
楼主：别爱我宝贝 时间：2013-05-26 10:26:40
对A股市场，长期以来一直都有一种指责的声音：“太投机”，指责市场爱炒垃圾股，题材股，但这样的指责显然是没有道理的。资金有两个恒定的特性，一是逐利，二是安全。如果中国股市有大量物美价廉的股票，市场怎么会喜欢去炒那些垃圾股？
本人93年开始买股票。当时的股票，PE动辄几百倍，PB也经常10几20倍。那个时候，股民说起国外股票10倍的市盈率，神往之情，与今天中国要买房的人说到国外的房价是年收入3-5倍时的表情是一模一样，甚至有过之而无不及。
试问，在这样的环境下成长起来的股市，怎么能不投机？
此外，A股的股票，由于对规模和盈利要求太高，所以，能上市的企业，基本上都过了高速成长期，或者，一开始，为了上市，就是包装甚至造假，这样的股市，能给投资者多好的回报?
所以，A股走到今天，一开始就是我们的制度造成的。
1
评论(33)
收藏
展开
