光波触摸屏基础知识普及

和贴名无关，记录一下

洗衣机就选西门子

冰箱选海尔
空调选格力
电视机选日本的
厨电选方太老板樱花的
热水器选林内阿里斯顿
榨汁机选韩国的

净水机不好选  听说很多厂家的过滤棉不合格 ，几千块前买了一个摆设

冰箱选容声
空调选格力
电视机选海信
洗衣机小天鹅
厨电选华帝
热水器选万事达
榨汁机选手工榨
手机华为

绝对PK世界任何一个组合,高端洋气实用

触摸屏市场或将迎技术革命 昂纳集团拟开发光波触摸屏技术

作者 安卓来源 一财网 时间 : 2013-06-04 17:11

6月4日下午，《第一财经日报》从昂纳集团(股份代號：877)获悉，其将联手丹麦OPDI公司研究开发光波触摸屏技术，并在香港成立一家名为“O-Net WaveTouch Limited”的公司，昂纳集团首期投资额为300万美元用于研发，后续将陆续进行投资，该公司最终将成为昂纳集团的控股子公司。
据其介绍，光波触摸屏技术与目前电容触摸屏技术相比具有纯光结构所带来的显著优势，无ITO镀层，透光率更高，容易实现在太阳光下无杂散光反射，显示图像更清晰;该触摸屏还具备独到的触摸力度感应功能，为新游戏功能开发提供了更多平台;此外，在批量成本上也较一般的电容触摸屏具较大优势，尤其应用在大尺寸触摸屏上。该技术可广泛应用于手机、PDA、游戏机、多媒体播放器、照相机、GPS系统、自动控制显示、电子书、掌上电脑、图形输入板和全功能电脑，以及更多的专业应用如自动提款机(ATM)、触摸屏信息显示机(Kiosks)等设备。
丹麦OPDI公司负责人表示，丹麦着重于各种创新技术的研发，但苦于生产能力有限，与昂纳集团合作，也是将新技术转化为产品，并将其整合到一批消费电子上。比如智能手机、平板电脑等。该技术如果被市场接受，首年就将产生500万-1000万台的量，预计未来5年将带来5亿美元的收入。
昂纳集团董事长兼总裁那庆林对本报表示，该合作将在明年对公司净利润产生提升的作用。
据了解，目前在二级市场中头顶触摸屏光环的股票币不多，多数处于触摸屏产业链上的上游企业——材料生产商。近两年，也有上游企业开始涉足产业链的中游直接生产触摸屏，比如莱宝高科和欧菲光。
目前，上市公司中的触摸屏概念股主要有：莱宝高科、长信科技、超声电子、欧菲光、南玻A、方兴科技、深天马A、华东科技等。

作者：admin 发布日期：2013-2-28 15:03:33 人气：55
一．表面光触控与光学触控对比

采用两个CMOS/CCD摄像头，接收红外反射条数据，通过计算触控点在反光条上的数据，从而得到触控坐标。表面光波相较于光学式触控技术的优势
1、光学式触控由于原理缺陷，只能做到2点触控，并会产生误判, 有10%以上的区域只能当单点使用。虽然可通过增加摄像头的方式扩展至3至4个点，但其误判问题仍然时常存在。
表面光波技术可以轻松实现2点，10点，16点，32点以上的触控。
2、光学式触控由于使用了摄像头，所以致使其边框会很高。表面光波技术的模组，厚度只有5mm，最薄款甚至可以达到3mm。
3、光学式触控由于使用了反光条，很容易受污垢灰尘等遮挡，使用一段时间后就容易出现触控失灵，对反光条的不当擦拭也容易照成触控失灵，尤其在教室等经常使用粉笔的情况环境下更为严重。表面光波技术无需反光条，在现有几种触控技术中，表面光波技术是对粉尘，划伤等问题解决最好的触控方案，用名片挡住部分光波，在被挡住的区域仍可正常触控。
4、中小尺寸的光学式触控产品因其产能有限，价格昂贵，除HP,Dell外，大多厂家只是发布了多点触控产品型号，但市场上均无法采购到。

二、表面光波触控与红外触控对比

红外线触摸屏，一般是在显示器屏幕的前面安装一个外框，外框里有电路板，在X、Y方向有排布均匀的红外发射管和红外接收管，对应形成横竖交的红外线矩阵。当有触摸时，手指或其它物体就会挡住经过该点的横竖红外线，由控制器判断出触摸点在屏幕的位置。
表面光波相较于红外触控技术的优势： 
1、 红外触控技术不能实现真正意义上的多点，只能通过分时技术实现伪2点触控，使用伪多点技术实现的2点以上的情况使用效果极差，伪点假点多，当多点同时按下时，该技术也无法工作，俗称1.5点触控技术。由于先天技术缺陷，也无可能通过升级实现多点。表面光波技术可以轻松实现2点，10点，16点，32点以上的触控。
2、 分辨率高。物理分辨率一般只有300*300左右，通过插值法，报告分辨率4096*4096，但划斜线通常有阶梯现象。 
表面光波技术物理分辨率可达1414*798，报告分辨率可以达到32535*32535，手指轻微抖动都能分辨的出来。
3、能识别笔尖触控。 红外触控技术一般只能识别6mm以上的较粗不遮盖物体，对较细的物体触控基本上工作不正常的，
表面光波技术独有的笔尖识别技术可以识别最细2mm的物体触控，在我们的21.5寸触控屏上，甚至可以支持普通2B铅笔芯进行触控，该项技术即使在昂贵的电容屏上也无法实现。
4、 支持形状识别。 红外触控技术无法分辨具体的形状。表面光波技术可以支持形状识别，例如水杯和手机，并支持同时识别多个物体。
5、 冗余度高。 红外触控技术当有一个红外管坏了，就可能造成整个触控屏无法工作。表面光波技术在20%的传感器损坏情况下仍能实现多点触控。
6、 抗干扰能力强。 红外触控技术，无法适应强光环境。表面光波技术采用新式的抗干扰设计，可以实时动态适应强光环境。

三、其他主流技术概述
电阻式触控

电阻式是最常见的触控技术。电阻式触控屏在显示器表面使用一组控制器和特殊涂层的玻璃，以产生触控连接信号。触控屏幕面板有两层薄薄的导电膜，其间以细缝隔开。当手指等触控物件在面板表面某个点进行触压时，两片导电层将相互连结，导致电流产生变化，进而检测到触控动作。
电阻式覆膜主要可区分为四线式、五线式与八线式。五线式与八线式技术的制造与调校成本较高，但四线式的影像清晰度较低。 
一般有两种功能选项：抛光或抗眩光。抛光可提供清晰的影像，但通常会引发眩光。抗眩光可将眩光程度降至最低，但同时因使光线散射而造成清晰度下降。
电阻式触控屏的优点是：它成本相对低廉（对小型屏幕来说），可使用多种类型的输入工具，如手指（戴或不戴指套）、触控笔或硬质物品等工具进行操作。
电阻式触控屏的缺点有：在公共环境下的应用效能不高，原因是影像清晰度不足，需要定期调校以防电阻薄膜层失效，而且容易被刮坏。而在电阻层受到切割或刮损时，将无法正常接收触控动作。至今尚未实现多点。
电容式触控
电容式触控屏是主流的多点触控技术，采用全玻璃式设计，荧幕上流动着细微电流，荧幕四个角落的电路板会估算触控覆膜所引发的电容量。触碰荧幕时会中断电流，引发电容变化，进而检测到触控动作。电容式触控技术以APPLE的投射电容式最为突出。
投射电容式触控屏的优点是：由于挂载于显示器的玻璃与边框可以密封，因此它具有耐久性且防水防尘。它亦能实现多点触控。
投射电容式触控屏的缺点有：生产工艺要求高，成本高。由于其生产工艺的难度与屏幕的尺寸大小成几何增加，因此它不适合制作大尺寸的触控屏，且可能需要定期调校。电容式触控屏只能通过人类手指的触控来加以启动。其清晰度较之电阻式触控技术有改善，但仍存在清晰度不高的问题。
表面声波（SAW）
表面声波技术使用超音波穿透触控屏幕面板。触碰面板时，部分声波将被吸收。对超音波造成的变化会换算出触控事件发生的位置，然后该信息会传送至控制器进行处理。
表面声波的优点是：因为其使用纯玻璃结构，与电阻式、电容式技术相比，表面声波技术可提供绝佳的影像清晰度、解析度及较高的透光性。
表面声波的缺点有：这项技术原先是针对较小尺寸荧幕所设计，所以不便应用于超过30寸的荧幕尺寸。由于该技术无法加以封装，容易受到表面脏污及水分的破坏，因此不适用于许多工业及商业应用产品。表面脏污会导致屏幕上产生暗点，需要定期清洁感应器及不定期进行调校。基于技术本身的运作方式，使其同时也难以避免受到不必要的干扰，如外部声音的干扰。