李稻葵说得非常非常好，却又很难做

李稻葵指出，现在是投资者对股市前景信心的非理性低迷，中国的百姓应该有信心，经济面没问题，是制度不行。经济增速在往上走，整个经济发展的前景虽然不像过去十年超常规发展，但也有比较快的发展。2012年中国经济增长至少7.5%，美国现在是3%，但美国股市涨10%，中国股市还跌，投资者缺乏信心。“投资者不傻，差的是对单个企业运作的信心，这是我认为我们这么多年以来证券市场发展一直不能说尽人意的根本原因。没有制度保障怎么能够让投资者 有信心？这个制度保障是两层，一是事先的监管，告诉你不能干什么，应该干什么；其次，如果真的犯规的话，就应该严格按照法律去判刑、惩罚。”

　　李稻葵强调，按照《证券法》杀一儆百。投资者对上市公司有没有信任？这种信任怎么建立呢？靠企业的自我约束，靠企业家的觉悟，靠道德标准，但说到底必须要靠外部约束。但外部约束不能仅靠证监会，还得靠法律和立法。同时，也抓一些典型犯法的案例，杀一儆百，严格按照《证券法》。很多案例都是这个情况，我们太松了，有人说你看张三李四不是被罚了吗？我的观察，大部分被罚的这些案例都可能因其他的原因被罚而非从经济角度的惩罚，纯粹市场经济的惩罚太少。”

　　李稻葵呼吁，进行证券司法体系改革，和上市公司相关的司法诉讼、检察、侦查过程提高级别，集中到北京、上海或者深圳，设一个和上海市高级法院平行的证券法院，相关的证券检察院。

　　他谦虚地称自己稍微关注过证券司法体系，比如美国所有和证券相关的司法和检查都是联邦司法部任命的联邦法官和检察官在纽约和其他地方进行审理的。自1933年，美国把证券司法权力上升到联邦角度，提高了权威性，让地方政府不能随便串谋，因此把证券司法严肃性大幅度提高。

－－－－个人点评：李讲的非常好，法制才能让投资者有信心，50元钱摆在那个公司，怕被大股东拿走，怕最后只有5元，所以股市不敢定位50元，甚至只敢定在10元。中国股市的上市公司做好，全靠大股东的利益驱动，大股东任意所为，毫无受法律惩戒的畏惧，没有这种可能性，是中国股市最最最最悲哀的地方。
但是法制环境又很难，受制于现实整个的大环境，我们无法知道有法可依有法必依的股市环境哪一天能到来，我们甚至越来越迷茫，就是我们自己是证监会主席，又能做些什么，如何以法治市。