向黑恶势力低头,永别媒体与网络 ——永久性关闭博客与微博,不再接触媒体与网络 文/董登新
http://investment.blog.sohu.com/252377861.html
2002年,我在《证券投资理论与实务》一书中第一次介绍了国外上市公司“按季分红”的模式。从2005年开始,我并一直主张国内上市公司应该学会“按季分红”。随后,针对中国垃圾股“死不退市”及“炒壳重组”游戏,我又提出了“垃圾重组仍是垃圾”、“没有淘汰机制的股市就是赌场”的论断和观点。此外,我还主张对大户开征炒股所得税(资本利得税)。
2007年9月,当上证综指疯狂地扑向6124点时,我大声疾呼:“这是一场死亡之旅的游戏”,并高调预言了“2000点必破”的熊市结局,当时被一些股民骂为疯子,因为他们相信疯牛传销者的言论:万点就在前方!股市绝不可能再跌回去!我认为,正是因为6124点的疯狂,才让中国股市大伤元气,才让中国股民为此付出了惨痛的代价。http://investment.blog.sohu.com/252377861.html
2009年5月,中国首次启动新股发行体制市场化改革,我为此大声欢呼、兴奋不已。从搜狐资本市场论坛、上交所新股发行体制研讨会,再到深交所新股估值研讨会,我一路参与、见证,并全力支持、拥护新股发行体制市场化改革,并主张一级市场必须“去行政化”,我们应该彻底打破“政策市”,真正实现新股发行定价的市场化,以及新股发行节奏的市场化,打破“新股不败”的神话,并让新股上市首日“破发”现象常态化。
我一直主张加速新股扩容,做大创业板(挂牌目标3000家)和
中小板(挂牌目标2000家),用供求关系抑制新股“三高”,并主张扩大新股发行,充分满足网上申购中签难、二级市场疯狂炒新的刚性需求。然而,这一观点却遭到了新股抢购者的痛骂和人身攻击。
针对新股“三高”现象,我提出了两大解决方案:其一,构建多层次资本市场,包括大力发展场外市场,尽早推出国际板,试水垃圾债,开通港股直通车等;其二,彻底改革旧退市制度,并在国内首次提出重构与IPO标准相对称的全新退市制度,在IPO市场化改革的同时,建立市场化的退市制度,并让“1元股”成为垃圾股的代名词。此外,我主张在市场低位、低估值时更适合推出国际板的观点,也遭遇各方声音的指责和谩骂。http://investment.blog.sohu.com/252377861.html
2011年12月13日,上证综指跌至2245点,正好与十年前(2001年6月14日)的大牛市峰值重叠。于是,一种十分刺耳的声音突然叫嚣起来:“中国股市十年零增长”!随后大量媒体就此跟进讨论,其中更有人以此为借口,全面否定中国股市正在推进的市场化改革。
针对这一情绪化的错误倾向,我当时针锋相对地发表了《西方股市十年负增长》的博文。我的博文采用了“以子之矛攻子之盾”的手法,讲了两个大实话:
其一,当2007年10月16日上证综指攻上6124点时,你难道能否认两年间中国股市上涨了500%?因为2005年10月17日上证综指大约为1131点。难道这令世界震惊的中国疯牛就不算“增长”了?1990年底上证综指从100点出发,即便按照2245点计算,中国股市20年累计涨幅也达到了20多倍!有人却片面地将现在的低点与十年前的高点比较,这显然是不可比的。
其二,既然你要将中国股市现在的低点与十年前的大牛市峰值比较,那么,我们不妨也将西方主流股市的现在点位与它们在十年前的大牛市峰值进行一下比较,结果,它们全是十年负增长,相反,只有中国是“零增长”。也就是说,通过同一方法比较,我们却相反地得出了“中国股市增长最好”的结论。http://investment.blog.sohu.com/252377861.html
因此,我认为,股市好坏,不能以股指涨跌而论;同样,股市制度创新与改革成效,也不能以股指涨跌而论。因为制度创新与改革是一种长效机制,改在今日,利在将来,不可能立竿见影。
没料到,我的这一博文立即触犯了“众怒”,不少媒体也借机发挥,火上浇油。当天就有人将我的手机号及QQ号公布在网上,除了网络上的谩骂,就是“呼死你”。连续三天三夜,我的手机不停地被呼叫,几乎全是没有来电显示或网络电话,只要接通,就是各种最难听的辱骂,还有网上出现了大量贴吧,指名道姓的威胁、恫吓,以及最恶毒的人身攻击、谩骂。在一天之内,就有数百个QQ要求加入我的“好友”,并在申请加入理由框中破口大骂。
在最难熬的三天过后,四大报纷纷对我的博文观点给予了声援,之后各媒体也就停止了对我的博文的负面炒作,但骚扰及谩骂电话仍不断,大多在凌晨两点左右,因此,我只好养成了休息时关机的惯。
2012年3月至5月间,上证综指两次强攻至2480点附近,从5月上旬开始,中国股市再次步入探底行情,并且一口气下跌至9月26日的最低点1999点。在此期间,机构与散户提出了一系列“救市”的要求,包括取消红利税、降低印花税、停止新股发行、停止融券做空、停止解禁股减持、采用行政手段降低佣金等要求。
针对上述主张,我在媒体上明确表达了自己的观点:反对传统意义上的“直接救市”,但我主张“经济救市”,本人强调市场化改革不能走回头路,政策市必须被打破。因此,我极力反对行政干预新股发行节奏,更反对为救市而关闭一级市场。与此同时,我反对取消红利税,并在国内首次提出了设置“差异化红利税率”的建议(后来变成现实)。至于现行印花税水平,本人认为已无可降空间。此外,我坚定地认为,股市下跌与新股扩容无关。道理很简单:股市走势决定新股扩容,而不是新股扩容决定股市涨跌!
在上述系列观点发表后,各类骚扰电话不断,还收到不少打印信件的恐吓、谩骂,人身攻击及敲诈、勒索。其中,去年10月,有人写匿名信给湖北省纪检,告我鼓动新股发行,扰乱中国股市秩序,并怀疑我接受了上市公司的贿赂。此信被转交我校党委,再转至我院党委,这不过是一个低级的恶作剧。次月,我又收到了一个没有来电显示的恐吓电话,他说,如果我再不闭嘴,就要派人到学校捅我刀子。
当时,我的腰锥间盘突出正好发作,身心疲惫、十分痛苦,在灰心失望之际,我关闭了所有博客及微博,并拒绝一切媒体采访。在随后的一个月,我却收到了许多网友的真挚来信,他们希望听到我的声音,而且恳请我至少坚持写微博。因此,当新年到来后,我决定重新恢复微博写作。面对媒体报道800多家公司排队等待IPO的事件,我在微博上提出:做大直接融资,最关键的是要有效降低股权融资与债权融资的门槛,降低直接融资成本,提高直接融资效率,包括大力发展全国统一的场外市场,为场内市场IPO分流、减压。这一观点显然是不受市场欢迎的。
然而,就在重新发布微博十天后,我又收到了估计是同一人的威胁信,只不过发信地址不同了,但他仍然强调要用刀捅我绝不是开玩笑,他警告我不要心存侥幸,最好完全闭嘴!http://investment.blog.sohu.com/252377861.html
从2011年12月到今天,我所收到的各种威胁、恐吓、谩骂的电话(无来电显示)、信件(白纸黑字打印)及无名邮件,已不知有多少,尤其令人毛骨悚然的是忘了关机的时候,凌晨两点总有陌生人打来电话,或冷笑、奸笑,或谩骂、威胁,让人直起鸡皮疙瘩。虽然我不怕死,但我不希望我的家人受到惊扰,事实上,就连我岳母也曾提醒我注意人身安全、不要招惹这些人。
其实,我也曾仔细回想过,威胁、恐吓我的人,究竟是一个人,还是几个人,或者是一帮人,抑或是某利益集团指使的?不过,这些已不重要,因为我已决定向黑恶势力低头,从今天开始,我决不再接触媒体和网络,当然也不再写作博客和微博,永别网络、永别媒体!