有没有人注意到申万进取可能要失去杠杆了。

[引用原文已无法访问]

有道理

基于中期大盘的状况， 150023 失去杠杆几乎是一定的。这是一只怪物分级基金，是不同于其他分级基金的异类，建议普通投资者不要介入A也不要操作B.

而银华稳进由于有低点按照净值折算，会带来实实在在的盈利，所以大盘下跌是，它会逐渐靠近净值，而申万收益的价格就没有谱了。

初期下跌,B端投资人有想法等反弹,所以可以无视议价,B端跌的少,下跌就让A承担.
但是一但过了一定幅度,打破心理防线,就要一溃千里

感觉这个基金和它们的净值关系不大，因为不能单独赎回，也不能按照净值进行低点折算，净值就是画饼充饥的幌子，只有心理影响。
由于存在套利，二者纯粹就是跷跷板关心而已。
申万收益的净值是1.05附近，市值到即使跌倒0.5元又能咋的?分红后一除权让你等上一年再填满权，年收益率还是不变。

都有风险，22的风险是时间风险，没有到期机制，欠帐的可能永远还不起钱，套利的不会选择申购拆分留a砸b，因为这不是套利概念。

0.1这个条例其实无论对于A还是B，都是虚的。
因为B跌入0.1后所谓的净值，无论是A还是B，只是只是基金公司的当日指导净值，A的利息仍然记账，B其实也无需给A还本，只要市场一弹回B0.1以上，所有一切都恢复，该怎样还是怎样。

所以说，跌入0.1后，A也不用害怕A净值变成指数ETF那样波动，迟早，该给你的利息还得还给你，你的净值，迟早还会回上升通道，
而B呢，也别不淡定，市场总会使你回到0.1以上，你照样会有高杠杆～你该给A的利息，一天也都少不了的～

这个22，23，A和B，合同其实就是玩障眼法，这个基金公司，其实很不地道，大家以后要躲着点。

理性情况不会，但所有地交易品种最终由市场资金说话，来个大佬就是顶住 150023 不让跌，那下跌就会由A承担。
说了这是第一次无先例，但看券商普遍提示A地风险看，其实没啥风险，哈。
[引用原文已无法访问]

最差状况是不赚钱~

什么情况，A会下跌？
[引用原文已无法访问]

差不多，我个人看法，反正我最近一直低了就买A，要么市场上A要分红，要么下去我当75折买深圳ETF。
不过由于是此类条款处女秀，有不确定性，不过啥都确定了我们还哪有机会啊？概率较大，1个月可能有6左右收益地时候可以冒点风险。
唯一地危险是B地净值就在这里上下晃，这个最不利于A。
[引用原文已无法访问]