差序结构中的穿行

我的理解是这样的：对于成长股，周期股或者价值股，EPS是联系实体经济与虚拟经济的枢纽，PE是虚拟市场的意志体现。所以走势既有科学性，也有艺术性，科学是因为实体经济的走势必然遵循经济规律，比如供需曲线，艺术是因为任性，因为虚拟市场的万千参与者的人性和意志才是虚拟市场的推动力。我偏重于科学性，喜欢基本面的研究，您偏重于艺术性，体现了对走势的高度鉴赏力。（今天还在开玩笑说最贵的画也就10亿美元而已，平安这幅走势图不知花了几百亿才画出来了）。但是有一点，基本面研究有很多缺陷，比如信息的不完备性，比如时间变量的引入是个问题，而走势是全息的，这是技术面的优势。
题材股没有EPS，所以也不用谈PE，纯粹是虚拟市场里的游戏，完全体现了艺术性。
比较确定的是既无成长，又无业绩，再无故事的股票是最差的选择，所以往往是在一轮行情的最末端集中爆发，但也是羊群效应最好的观察点。
[引用原文已无法访问]

上证50上升趋势仍旧完好（300指亦然），上周谈及其抵达3000点，轻视态度，是考虑其下拉的动力，主要来自消费类中期见顶。资金从弱周期退出，并非坏事，更可能是资金进入强周期，只有局势向好，资金才会离开避风港。
本周五，资源股开始出现雁行特征，龙头股的滞涨特征，应是上证50下拉的短促影响，稍后便重抬升势。
上证走势偏离上周的判断，应回到11月5日的思路，现在起到12月下旬之间，构一个3300--3450点之间的下降楔形或箱体。
今年与指数逆行的大部分中小股票，跌幅极深，大部分在本周见到大底。从现在至12月，均为筑底阶段，质地优良的会先行。明年上半年，将是中小股票的主升阶段，深圳市场会有很好的表现。
上证50应该还有一段上行尾声，即进入调整。这是本轮牛市最强的指数，大概率是以台阶式的W形箱体向上。

这些，我都做不到。方法多种，能稳定盈利就是好方法。所以，股市里，短、中、长线操作，因人而异，说不到哪好哪不好。
[引用原文已无法访问]

恒源算是比较朴实的公司 财报中规中矩 今年前三季度实质性成本提高了1.5亿左右 还是挺合理的 我还有部分陕西煤业 煤质优 成本最低 明年有小保当de增量

这个模型对于过去十年的解释力还是挺强的 在建立后 对大部分我能想到的成长股以及周期股都能比较好的拟合，说明A股的定价能力是比较强的 除了08和15年这种极端情况以外。前面我说过还在用三年线进行改进 看能不能更稳定一点
不过有时候 也是阴差阳错地赚钱，比如广宇发展 当时跟您私信讨论时 刚好是他发了终止重组公告后 我也是飞去重庆看了他旗下的几个楼盘 然后以不重组为前提做了未来三年现金流的测算 做了个14~15左右的估值 然后持有过程中就出了重组的公告 然后我又重新搞了个模型 以前20位的地产公司到八月底的销售额和总市值做了比例计算 发现这个比值都差不多 然后拿这个比值和鲁能注入后广宇的销售额去计算广宇重组后的总市值 得出来还是14～15块左右的估值，可是没想到的是他一波流就搞到了这个价 我12不到就被甩下车了
[引用原文已无法访问]

资金从消费类退出后，进入资源类的迹象强烈，条件也充分。煤炭有色钢铁水泥，其龙头有滞涨信号，二线优质股更具确定性，本周我减持了部分仓位，转入二线品种，其中包括恒源煤电。
[引用原文已无法访问]

您的方法挺好的。只要努力用心，市场中呆久了，都能找到一条稳定盈利之路。但其间经历的曲折，却不是简单。经历，只是不说而已。
[引用原文已无法访问]

神华之后 兖州煤业也走得好起来了 然后是陕煤 市值也依次排列 很有节奏

我去年测算过过去十年对成长股的估值 大致上A股对成长股的PEG为0.5 也就是年年百分百增长的动态市盈率50 倍 当时的样本基本上覆盖了各行业在过去十年的成长股代表了 大华 网宿什么的 而周期股通常顶峰的动态市盈率是当年20 倍左右 如包钢稀土 巨化 三爱富 江山股份等等

@骑桶看盘 我觉得比价效应在过去很长的时间里 都是在起作用的  股价=PE*EPS EPS是企业干出来的  PE是市场比出来的 至于比价源头在哪里 每次都有变化 但是牛熊背后的推动力总是这两个 盈利情况和比价效应 当然这只是过去的情况 至于将来会不会不适用了 不知道 所以总有个错误在前头等着我就是这个意思