近一两年,常常听到股民口中冒出“涨幅零”这个词,用来讥讽十年来A股的涨幅为零,哪里来又回到了哪里,股民十年白干了。诚然,十年前的2001年6月14日,上证综指达到当时的一个顶峰,2245点,十年后,上证综指又回到了2245点,以至于股民怨声载道。
按照一般理解,当时是2245点,现在是2132点,上证综指更低了,一多半的股票价格应该变低了吧,可事实却是另外一回事。与“涨幅零”给人的印象不同,翻看A股股价,比较2245点时的股价与现在的股价,不仅不是大半股价变低了,而是相反,大部分股价走高了。
|
为说明这一点,特意从深沪两市各取序号排前的10只股票,共20只股票,对十年前2245点是个股价与现在2132点的股价做一比较。结果发现:
|
1. 20只股票中,股价上涨的有14只,占70%,下跌的有6只,占30%
|
2. 股价平均涨幅为 14.2%
|
3. 按照道指的计算方式,以十年前2245点为基数,现在的指数应该是2563点,而不是现在上证综指的2132点。也就是说,A股指数现在应该比上证综指显示的指数高出20%多!
|
4. 之所以出现这种情形,主要是上证综指本身计算方法的问题,上证综指严重扭曲的股票整体价格。详见《随着退市制度的完善和执行,上证深圳等综合指数将逐步边缘化,代之而起的将是央视50亿一类的成分指数》(http://www.tgb.cn/Article/651204/1)
|
0
前海获批国家服务业综合改革试点 2012-10-22 00:57:01 来源:上海证券报 热度字号小大
中央财政将给予强有力的支持,从今年开始的三年内支持资金有望达到15亿元,主要用于扶持创新金融、现代物流、信息产业的重大平台和重点项目的建设;众多优惠扶持政策吸引更多现代服务业企业扎堆前海,仅9月份就有37家企业进驻前海
0
谢谢理解。 [引用原文已无法访问]
0
这个意见很对。可惜我一个小散,哪有时间去一个一个翻看那么多股票去做统计? 不过话说回来,这20只不是特意挑选出来的,而是按顺序列出来的,所以具有一定的代表性。 当然,20只股票的样本是小了点。样本小,可能给结果带来一定的误差(比如那个14.2%),但难以改变方向性的总体结论。 [引用原文已无法访问]
0
用20只股票来说明问题是不是样本太小了? 请列出2001年就存在于市场的全市场所有股票的统计数据来说明问题。 上证综指取的是全市场加权,而不是前20只等权。
0
算那么累,只要知道中石油是40元上方计入指数,加上他的权重,就可以定性的知道目前股价的整体水平
楼上的说加权,没错,问题是,10年前没有中石油,那现在比重如此大的中石油如何剔除才不是“不懂装懂” 或者你可以说上证代表股市代表经济水平云云,那你给个说法吧,不要出口就骂。
替lz鸣不平一下,哈哈
1
上证指数的逐步边缘化,不在于加权还是等权,而在于其新股加入指数时调整指数,但在退出时,不调整指数而直接做归零处理。 有理讲理,别到这里扯什么“不懂装懂.一知半解”一类不利于和谐的话。谢谢 [引用原文已无法访问]
0
上证指数不会逐步边缘化.也不是变形.它代表的是加权走势.你说的是等权走势,完全不一样.不要不懂装懂.一知半解.
0
谢谢。好看多了。(尽管表格的第一行往前错了一位:) ) [引用原文已无法访问]
0
0
股天乐,能不能帮忙整理一下上面的表格?我是从Excel复制过来的,两端加了<table></table>,好像没起作用。 谢谢
|