时间与价格

13-33-75的顶底周

xingjw 兄高手

Mark

今天验证了上证指数所有周线级别重要的历史底部，验证了一个普遍适用的时间序列自然法则。选择一个重要的底部开始向右数K线，那么之后出现的顶部和底部必然出现在费氏数列或者卢卡斯数列或金字塔数列的4等分与8等分角度线上。日线和年线也曾经做过类似的验证。我有理由相信无论任何级别该法则都是可以适用的，从此预测任何级别时间周期的拐点将是完全有可能的。

接下来，还有最后一个需要攻克的难题，就是如何确定一个时间周期拐点的级别大小？

经过江恩几十年的研究和实践发现几何角度线能够精确的测量空间价格，时间和成交量，对此我们毋庸置疑。在宇宙中，天体的运动记录了时间的轨迹，无论130亿光年前的恒星爆炸，还是太阳系的行星运动。在金融市场中，股票价格记录了股票时间的轨迹。因此股票市场的涨跌韵律可以通过观察时间的韵律来寻找发现并证实。

利用几何角度线我们已证明无论年线，季度线，月线，周线或是日线，小时线甚至分钟线都以精确的确定股价波动的空间，从此股价波动的韵律不在变得无迹可寻。利用几何角度线测量时间周期的方法目前也有许多不同寻常的发现，对此还需要更多的实践来验证。

下面是大盘日线图的角度线，目前的走势已完成一止跌，二突破，注意下周2160-2170之间强大的阻力和压力，因此拉回整理是大概率的实践。由于2160这里有来自6124,3478和3186三条角度线的压力，因此对于下周反弹的空间保持谨慎。市场永远充满机会，任何时候都没有追高的买入的必要。

佩服楼主和相关人有如此精力花在这些神呼其玄的东西上面,问题是江恩本人年老时都不在看重这些了,哈哈,

2012.12.14日上证指数的日线图，选择以1999点为正确的起点向右数K线，距离12.14日正好52个交易，价格运动到215-216之间，时间和价格的角度呈180度，或者说价格超越了时间180度。2160-2170这里是强大的阻力位, 遇到压力进行调整的概率很大。等待下周市场能否验证。

周末有空再好好学。顶！

时间是圆形的运动，价格是直线的运动。

围棋有三百六十一个交叉点（每个交叉点可以阴可以阳），把围棋的方化园就是三百六十点，就是三百六十度。我们观察发现19X19的圆形数字方图不恰好就是把一个圆形的360度的时间周期转化为正方形的绝佳例子吗？ 

从这个例子来看，方图可以转化为圆的角度，圆形的角度也可以转化为方图的数字。也就是说方可以化圆，圆可以化方。 这个19X19的方图竟然和围棋的棋盘一模一样，在江恩理论里，时间是圆形的运动。在特定的时间周期和时间节点，价格剧烈的波动将会出现。



价格和时间存在着密切的关系，价格只在特定的时间周期内发挥作用,这是时空关系精髓；在太阳系，行星的运动记录了时间的轨迹，在金融市场，上下波动的价格记录了时间的轨迹......股票价格空间的波动可以用价格角度线来测量，那么时间的轨迹为什么不能用时间角度线来测量呢？

设m=1/sin(π/6)，n=1/cos(π/4)?
woka!是啊——
 
r1=1，
r2=m，
r3=m*n
r4=（m*n）*m
r5=（m*n）*m*n=（m*n）^2=(m^2)*(n^2)
……
r5=(r3)^2
r7=(r3)^3
r9=(r3)^4=(r5)^2
……
 
圆，正三角，正方三类图形（结构）表现为一种和=谐协调——
 
同一维度的三种边长的比率是固定的，可能代表了Gann的市场价格跳动。
完全平方项的达成代表了趋势的级别演化。
 

具体数值近似于“某一个自然函数”在固定维度上比率，属于欧几里德几何学的范畴， 
相对于4.669的自然比率体系显得比较粗糙(0.786/1.272)。

尚不及斐波那契（黄金比率）0.618/1.618，

对于量子物理学的时代未免有些简单了。

0.886近似于自然函数的内原比率——这可能是Gann氏模型的关键。

 

 　

 

π=lim(n→∞）1/2*sin(360/n)*n

 

这个结论（公式）的1/2可以理解为外接正多边形和内接正多边形的径的均值。

1，对于一个特定圆，一定有内接正多边形和相应的外接正多边形存在；

2，圆的的面积大于其内接正多边形，小于其外接正多边形。

 

（推导过程-

s=lim（n→∞）（sn外+sn内）/2

……

 

任意的内外正多边形可以理解为共顶点的n个全等（等腰）三角形的交错。

产生了迭代关系。

n=3是最小结构，外接三角形面积最大，内接三角形面积最小。

在这个自然函数下，0.886是特异的（收敛）比率。

这个模型的意义是产生了3^(1/2)的概念。

引入正方形的意义是相似比为1面积比为2，产生了2^(1/2).

 

（本博几乎没有在趋势技术分析的角度里认真关注过Gann氏理论，

认为他的研究方法偏离了“股市是一个自然函数”的本质。

本博曾经在肤浅地阅读了有关文献之后怀疑——

或因脱离了道氏理论和艾略特波浪理论而走入了歧途。

当然，Gann理论的崇拜者也可以认为艾略特理论背离了Gann走向了他途。