0
顺便附上一张俺KNT自己制作的主宰的12X12数字方图（注意版权，如需转载请注明出处, KNT制作）：
0
选择2012-5-4日为正确的起点，向右数144个交易日，注意144是主宰12数字方图时间周期完成的时间，从2453-1949恰好在时间周期结束的时刻完成筑底，之后开始加速上涨。任何级别任何走势必然完美，任何级别任何时间周期必走完。同样地，若选择2012-01-6日的2132为正确的起点，我们也能够发现同样的时间周期节点。
那么实战中究竟选择哪个正确的起点效果会更好呢？ 这个是需要好好思考的问题（时间周期级别，趋势，走势完美）。
江恩曾做过一个比喻，一波上涨行情从开始到结束就像造一座楼房。一般需要几个阶段，第一个阶段是开始，需要先打好地基，然后是修四面墙，最后封顶，这个和波浪理论的5浪完成有点异曲同工之妙。下跌的过程正好相反。这也正好可以解释为什么熊市第一段下跌一般都是最猛烈的，就像屋顶开始倒塌的时候一样。 235（2345）到195（1949）一共拆了40层楼，144个时间单位，这里不正是标准走势完美的表现吗？
0
走势最终完美和唐卡图上WAN
0
0
一种的算法 如果只适用于大波段的高低点，那是特定的算法。
同样的算法，如果适用于任何时间级别的高低点，那就是通用的算法。
后者，可以诠释已经发生的高低点，也可以用来预期将来任何一个级别的高低点。
这就是 通用和特定 的区别。
从特定 到 通用， 是一个坎。对xing兄来说，这个坎在对理论的理解方面貌似已经过了。:)
0
这是宽泛和狭窄之间的区别: genreric vs. specific
换句话就是： 通用性和特定性的区别。
xing兄上面说的是如何找“正确”的起点，我想是属于进一步进入“狭窄”的方向。
如果系统在进入这种狭窄面后，不能解释每一个波段的高低点，
那么，就得回到宽泛面来，找出如何能够诠释 每一个波段的高低点的由来。
其实 大盘每一个波段的高低点 在它们所处的时间级别内（从年月到周，到日，再到分时或秒杀），都是完美的点。 这个是关键。
0
我的观点是，K线的极值（瞬间高点，瞬间低点）都是股价运动中瞬间产生的，所以无论用按极值来算， 或按收盘价来算都不是决定性的因素，决定性的因素是选择一个正确的起点，（注意这个起点一定必须是走势完美的时间周期点，或者说一个完整的时间周期结束点）。从这个正确的起点开始，向右开始数K线才能找到下一个未来走势完美或时间周期完成的节点。
[引用原文已无法访问]
0
数k线， 2种， 前面提过的。
按极值来算；国内用的多。
或按收盘价来算；国外用的多。
0
有兄弟通过站内信来问：
“。。。
疑惑在于，是否是1：1线用自然日确定，而其他的是交易日？或者有其他什么讲究？
。。。”
因为我的积分用完了，而且TGB充值用的交易密码还没有重置好。无法回站内信。就在这里说一下。
GANN 是用交易日画扇形角度线的。老外的书上也是这么讲的。
至于扇形角度线在自然日坐标下是不是也可以用？ 我举了6124点的例子， 如果还有其他例子的话，就是说扇形角度线或也适用于自然日。
我想，在得出最后的结论之前， 兄弟如果有时间的话，可以把扇形角度线在交易日和自然日的坐标系下比较和尝试。。。
50
评论(368)
收藏
展开
