中医的争论我也说两句

啥是科学，就是理论能够被所有人反复验证。中医能吗？
前面说的糖尿病，前列腺炎，骨折的诊断标准都是西医的吧。都是抄西医影像学和生物化学标准吧。中医自身无法确诊病人生那种病，是否痊愈。所以中医总是产生奇迹，号称某人碰到某名医只好绝症。西医恰恰相反，总是说某种病无法治疗或者没有显著疗效。科学很难骗人啊。

楼主，你不是学医的，劝你一句，不要和他们绕来绕去的，累都累死了，他们有莫名其妙的坚定的信仰，真到生病的时候又可怜兮兮。[淘股吧]
结核，肺炎，阑尾炎，心肌梗塞。。。。。。。。随便一大堆，叫他们NB的中医出来，同样疾病的病人分给西医50个，中医50个，谁医好的多谁NB，这个时候，神医都会消失，这个科学的比较叫统计学分析，中国方式叫看疗效，可惜他们不会做的，他们有各种理由不做，他们只会说听说哪里有个神医医好了什么什么病，糖尿病什么中医医好了，呵呵，知道消渴丸吧，知道揭露的消渴丸里偷偷放进了什么西药，自己百度一下。
其实中医是有长处的，他的调理还是不错的，活血化瘀有时我们拿来代替西医的抗凝治疗，效果不错，统计学分析是有意义的，但这群傻瓜非要说中医包治百病，那就................甚至急性病也无所不能，我倒，急性心肌梗死，颅内出血，酮症酸中毒，甲亢危象，吃老鼠药，敌敌畏自杀的.............几个小时甚至几分钟就死人，你NB你找个中医来试试，不要打120。
我转念又不厚道的想，这几个吹中医的，是不是为哪个中医药股票造势，嗯，注意一下，想当年我还傻乎乎的告诉别人 600132 ，还有那个胃病疫苗只有投机机会，根本不可能成功。

说的对，大多数中医均是庸医。但是，很多病你用中医还可能治好，用西医则基本没可能。
事实上，大多数内科疾病西医都是无能为力的，包括感冒、咳嗽这些常见的疾病。
月经不调，失眠、口渴、便秘，这些病西医基本没办法。风湿病、痛风、糖尿病这些病西医也没什么好办法。当然，中医同样很少人会治，但西医则基本不可能治好。
西医的长处在手术，但不少手术，如癌症的手术，其实都是做着玩玩的，不做也死，做了也是死。
所以，需要清楚，西医也没你想的那么神。
中医对有些病，如果方子对的话，其效果是远非西医可比的。像感冒，如果用药正确的话，经常是一两个小时就能搞定。

[引用原文已无法访问]

真药医假病，真病无药医，真是有严重疾病了，啥医都看不好了。
[引用原文已无法访问]

对中医一点不懂的人或只懂皮毛的人，在这指点中医，评论中医，说什么中医是伪科学，很是可笑，如井底之蛙的见识，来评论学一辈子都要学的学问一样。

雷老虎同学还很年轻吧,等你到了五六十岁,身体开始出现问题,很多慢性病,啥西医也治不好的时候,你就不敢这样说中医了.

[引用原文已无法访问]

我原来也是有病就找西医。。。一个好好的身体，是越治越差。。。如果不是自己亲身经历，是不会如此的讨厌西医的。。。现在想来，西医的错，其实是错的一开始的思路，思路错了，后结果怎么可能好嘛

人不是机器，西医是把人当机器来处理的。。。人其实是个有生命的，动态的平衡体。

哈哈，你怎么不认真地看楼主说的话啊？她在第一页就告诉你：‘有了病还是建议你去正规医院看看，别信什么老中医。请记住你碰到真正优秀的老中医的概率也许和你啥也不干自愈差不多。 ’。。。去吧。。记住她的话。

[引用原文已无法访问]

我父亲，前几日脖子附近皮下囊肿，拇指大小，因前几日感冒感染有疼痛，医生建议一刀了之，某医：无碍，外敷药水，几日即消。收费极低廉，还无痛苦，若手术，可想而知。

坚定支持中医。切身体验，西医对人损害大，基本是谋财害命。