中医的争论我也说两句

@zjq911 
朱良春  百度一下

本人目前自学中医。目地是尽量不麻烦国家，西医院。目前自学胡希恕，刘渡舟的伤寒论。下一步自学胡希恕，连建伟的金匮要略。之后再学了解下赵少琴的温病论。目前伤寒论已经快学一遍了。准备学两遍伤寒论。

啥是科学，就是理论能够被所有人反复验证。中医能吗？
前面说的糖尿病，前列腺炎，骨折的诊断标准都是西医的吧。都是抄西医影像学和生物化学标准吧。中医自身无法确诊病人生那种病，是否痊愈。所以中医总是产生奇迹，号称某人碰到某名医只好绝症。西医恰恰相反，总是说某种病无法治疗或者没有显著疗效。科学很难骗人啊。

突然发现，神医人身攻击进小黑屋了，哈哈哈哈哈

楼上不用这么激动；

你尽可以提出你的观点，举出你的例子，也不用动不动叫别人闭嘴。就算丢人也不是丢的你的人，你大可乐观其成。

贴子都回复这么多了，本来懒得说
但是那么多人对中医的误解，实在是愤恨

两个例子：
1.前列腺炎
  很多男人为之痛苦，被骗钱的经历的人大有人在，我就是在北大医院第一医院的男科中心院长，院士，治好的。
  这个位院长说了这个病简单，开了药，回去一吃就好了，我这么多年都感谢他呀！！！！！
  碰上别人医生，什么狗屁教授，上来就说这不好治，先交钱5000再说。。。。。。
  好的西医，一样NB
2.颈椎病
  每年春天复发，疼的我都受不了了，找名牌博士年轻中医、西医全看了，尽他妈扯，花几千了，没有效果，，，，
  找个老中医，传承的老中医，几十块钱的几付药，吃了就好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

凡是连经方和时方都不了解的人，就闭嘴，别乱谈什么中医，作为中国人丢人！

楼主，你不是学医的，劝你一句，不要和他们绕来绕去的，累都累死了，他们有莫名其妙的坚定的信仰，真到生病的时候又可怜兮兮。
结核，肺炎，阑尾炎，心肌梗塞。。。。。。。。随便一大堆，叫他们NB的中医出来，同样疾病的病人分给西医50个，中医50个，谁医好的多谁NB，这个时候，神医都会消失，这个科学的比较叫统计学分析，中国方式叫看疗效，可惜他们不会做的，他们有各种理由不做，他们只会说听说哪里有个神医医好了什么什么病，糖尿病什么中医医好了，呵呵，知道消渴丸吧，知道揭露的消渴丸里偷偷放进了什么西药，自己百度一下。
其实中医是有长处的，他的调理还是不错的，活血化瘀有时我们拿来代替西医的抗凝治疗，效果不错，统计学分析是有意义的，但这群傻瓜非要说中医包治百病，那就................甚至急性病也无所不能，我倒，急性心肌梗死，颅内出血，酮症酸中毒，甲亢危象，吃老鼠药，敌敌畏自杀的.............几个小时甚至几分钟就死人，你NB你找个中医来试试，不要打120。
我转念又不厚道的想，这几个吹中医的，是不是为哪个中医药股票造势，嗯，注意一下，想当年我还傻乎乎的告诉别人 600132 ，还有那个胃病疫苗只有投机机会，根本不可能成功。

需要所有的事情都要去证么？逻辑推理是干什么用的？常识是干什么用的？

如果一个动物走起来像个鸭子，叫起来像个鸭子，游起水来像个鸭子，那它就是个鸭子。我非要捉住它去和鸭子做DNA对比才能说它是个鸭子么？

我水平和修养都不如这些人,是因为他们知道跟你讲这么多，你一定还是只想口头争胜死要面子，绝不会真想懂点道理，哈哈，不再来这个帖

很多实证的东西你就没去看过，你证了吗？大多数人的通病就是根本就没没好好了解，就出来信口开河地评价，中医自古就庸医多多，因为学懂学通不易。这么简单的道理