0
为什么选择600132？
大资金的择股条件应具备一定的结构化参数，对徐也好，对其他一线游资也好，有些是定性的，有些提升到量化层面。
1221，豪掷4.2亿赌600132反弹，当时的大盘每况俱下，而且随后几天的走势证明是个悲剧，让人有理由怀疑里面有大量的非交易因素。
但如果从纯交易的角度考虑，这个选择有没有合理性呢？
当时大盘周K连开7阴线，仅从技术层面上看具备了超跌反弹的充分条件，存在很多的短线交易机会。
如果存在反弹，那最大的机会在什么板块？板块龙头是那个？
600132毫无疑问是跌幅最深，争议最大，吸引眼球最多的一个股票。
所以选择600132作为大游资抢反弹的第一枪，绝对有其内在的合理的市场逻辑。
选择是一回事，操作成功是另一回事，对概然性因素，上帝也无辙。
只要大方向正确，徐挣钱的机会大于输钱的机会。我想这就是徐能A股市场上赚大钱的原因。
[引用原文已无法访问]
0
这种股么意思，看看就行呢
0
不管 600132的走势背后是什么故事，
在一个 基本面如同空中楼阁 的个股上投入大量资金炒作，而同期A股却不乏亮点
----- 短期涨幅30-60%的个股并不少见（最关键的是 这些品种的高位变现 远比600132来得容易）
* 这能说明什么：这个资金的 研究团队择股能力 普通。
从另一方面分析，如果是帮人接盘，有操盘外收益，但作为私募管理层的决策也显得不太明智
------ 把大笔资金摆在一个既被动、也不安全的层面。
打个比方：你本可以在地上 荡秋千 找乐子，但你却选择在 20层高楼 荡，显示艺高胆大。
* 作秀和务实 选择了前者，虽然偶尔的作秀 也是必要的。
* 仍然认可你是A股的大象----毕竟你能在民间募集到大笔理财资金 ，早期的成功也令人羡慕
但这种 资金推动型操盘风格 已不合时宜。
0
了解一下银广夏当年30多跌倒2块多，基金景宏高位30多进了一个亿，后来到低点又进了2个亿，后来大赚而出。
0
徐翔不是A股市场主力，这个立论不对，最多也就是理解了一些流行游资的败笔或者成功而已。
[引用原文已无法访问]
0
徐老大，是大资金，我们这些小散是小资金，思维不一样，都在瞎猜。
0
瞎扯，老徐才几个亿?没常识。看看老徐这几天产品的净值，吓一跳，这样级别的私募，一周7个点啊。别拿10几万，就是上百万也没有多大的探讨价值。
0
历史一直在重演参考2008年的600331
0
此说当然可以成立。
但反面说法，先进后割，再进也有道理。
因此不妨再从其他角度瞎掰几句。
比如从资金量上和资金利用率上讲：
如果1221的资金不割，那就有4亿底仓，如果到了22元底部区域不再吸筹，那道理上讲不通，只有底部加倍吸8亿或12亿，才能摊低成本。但同时损失煤飞色舞的机会成本，一来一去损失巨大。窃以为徐不会锁仓不动。
在600132上持有10多亿的筹码，如果算上后期拉升，所需资金巨大，风险巨大，徐应该不会这么做的。
个人认为，1221，徐进了4个亿，再后面几天割了，精神也抖擞了，按校长理论，做顺的时候要出糗，反过来讲，做糗的时候要出彩。徐经此一役，痛定思痛，转战市场人气与传统更拥戴的资源板块，挽回1221的损失，然后再回过头，再做600132。这样更符合徐的本性，更符合徐再短短十几年，资金成几何倍数的增长。
否则，资金利用率不高，风险也大，10多亿资金也处于待宰杀的状态（因为谁也不清楚，600132董事会是怎么想的，连薄SIR、王SIR都不清楚下一步怎么办）。
短线，快进快出，是徐最优选择。割时痛的，但为了将来更好的涨，割还是要割滴。
[引用原文已无法访问]
0
前面瞎猜在34-35之间洗盘不太对，应该是31.5-34.5之间。如果下周大盘不坏，132还是有机会混水摸鱼一把滴。
4
评论(50)
收藏
展开
