0
顶楼主! +U
0
只有整个市场绝大多数参与者都是一个较为市场化的参与分子,这个市场才会较为有效,才会是一个正常的市场,
但恰恰相反,A股的绝对主导性力量,公募机构,拿着别人的钱,干着不用负太多责任,工作绩效与自身利益关系严重失衡这么一个体制,
如果A股这种结构不变,必定死水一潭,
别忘了05-07年的大牛市,很大程度与公募基金傻瓜式扩容有关,此种行情再无复制性,
目前这种机构恰恰完全的限制了股市的空间,股市失去大能量波动的能力,
证券市场必须是波动运行,失去波动性,就死了!
流水不腐,户枢不蠹,过分强调证券市场的稳定性,何尝不是消灭它的活力性,
哎,不能再说了,再说呀,。。
还是一句话,社会体制和经济体制制约一切,我们都在喊改革,希望是真的。。。
1
否则整个证券行业都受拖累,整个国家经济都受影响。。。
1
再次顶起此贴,呼吁整改公募坐收鱼利不负责任的变态体制。。。
0
传销
0
如果将公募全部解散,估计A股会正常得多,不是自己的钱,尽干那些变态的事情,悲剧。。。
0
确实,基金都是垃圾
0
有经验的投资者都明白,不怕行情坏,再坏的行情都可以有信心去战胜,但要说被人操纵,一定会知难而退,必须知难而退。。。
0
我今早为什么这么说,昨天的恶意杀跌和今天的铺面暴涨,都跟他们有直接联系,或者说是某些力量策划好的。。。
A股市场的主力,称为垃圾一点也不过分,判断大势做投资不行,倒把俺们算计、损人不利己的嗜好发挥到了极致,狠不能把全天下的钱都让自己赚了,别人一分也不想赚,还要把别人气死。。。
明明能涨、要涨,他们却非要逆向思维,非要按照自己的设计来走,这也是为何A股不跟谁国际市场的原因。。。
操纵性太强,这样迟早只能把场子给搞砸了。。。
最后一句是重点。。。
1
其实也不是,制度修改一下就好了。
比如建议:
1、亏损基金不得收取管理费
2、不设定仓位限制
这样基金把重心从做规模移到做业绩上就好了。