韩寒是一个人还是团队，这很重要吗？

现代文明不只是一个信就解决的吧？况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且况且信是什么时候说的？我问问孔老二就知道了，还用问西方？那时候他们还吃人肉呢。

[引用原文已无法访问]

双方都不是一个人在战斗；
HH背后是什么势利？
方舟子的背后又是什么势利？
这是我关心的。

之所以只写了一半，因为作者的开篇立意就存在逻辑上的硬伤，以自己的认知、能力为标准，自己做不到的，别人就做不到，自己学不会的，别人就是胡说，这和方舟子在宣扬转基因食品的视频里（《你敢吃转基因大米吗？》是我唯一看过的方的东西）是一个混蛋逻辑。
所以，还是用著名的中国社会科学院农村发展研究所教授，社会问题研究中心主任于建嵘在给著名的打架斗士方舟子的信中的评语作为结尾，于建嵘写道：对付你这样的人渣，绝对要放得下斯文，就要用更流氓的手段。

你去读读西方的有关社会学和经济学的思想史就知道了，不要动不动就说别人胡扯，这惯不好。
[引用原文已无法访问]

假如韩寒敢说我就是一个团队怎么啦，一切就不重要啦。

是先有信，还是先有现代文盲社会，这是鸡和蛋的问题，不能胡扯。

[引用原文已无法访问]

当然重要，诚信乃建立现代文明社会的根基之一，无信则不立！

[引用原文已无法访问]

方绝不会是一个人

一个人的荣誉与一个团队的荣誉。。。。分清楚很重要