从知到行的距离有多远？

livemore，其實是一個很好的教訓。

搞成了大莊家，最後被市場消滅，搞得自己去自殺。
---------------------------------------------------------------------------------------------
他從小就有天賦，所以，你看他五年是錯的，起碼20個年頭。

最終賺到錢，是人到中年。

但是起來得快，敗得也快。

可見他的思路還是錯的。

他寫的東西有參考的價值，

他寫到，他雖然看得懂趨勢，但是賺到錢靠的卻不是這個。

非常的有意思，但是最後他還是把這個給忘了。

[引用原文已无法访问]

股市里的“知”是很难的，你“知”了必然会“行”。
这个“知”是指必然性，要经过无数次验证，有99.9%的把握。
达不到这样的标准，都是“无知”。

比如“抄底”和“逃顶”，都是有规律的，所谓的高手都有自己的私房菜。但是这个规律的可靠性有多大？
你有没有翻遍所有股票的运行周期去验证？

如果，某个规律被你经过千百次的验证有了确信，是个唯一，焉患何行？

没有那么高深和玄虚，炒股就是一个很单纯的技术。你掌握了，自然知道进退。不知道进退，必然被动。

天才炒手杰西 利物莫说他花了整整5年的时间，才觉得自己可以理智地玩炒股这个游戏。
 如果他是这个时代的人，借助于电脑的相助，就像老虎也长了翅膀，我估计至多不会超过1年。
  股市虽千变万化，但趋势的方向不外乎3种方向，上升 下降和水平方向。根据3种方向采取3种对策。在很多时候可行性方法的寻找只需借助历史图形再反复实践即可，难的只是精确预测，趋势未来的持续时间和空间，当然只要我们应对措施合理就行了，预测错了对小资金来说是关系不大的。
  从理论上说，炒股没那么复杂，为什么做不好，只是因为我们的缺点还存在太多。
  见利忘义，财迷心窍，被金钱搞傻了。不是骗子的骗术有多高，而是人们有时太财迷心窍。
  一个人想彻底地改变自己或者说不食人间烟火实在是太难了，所以要想炒好股真的很难很难。
  这是我的理解，不知对不对。

从知到行的距离有多远？ 

从波浪图表来说各种格式的组合好象有380多种
每一种你需要试错试仓位维度试品种维度试时间维度　还要反复验证决策策略的有效率
堆积的决策/试错次数与时间积数　应当在万次以上或者万小时以上。
这还是你有比较好的哲学框架的基础上的
等闲人　弄不好就是来这个市场送钱钱的

很可能是这样的。心理素质实在是太差，有时提醒自己30分钟以下图不看尤其是分时图，顶多偶尔看15了解一下细节就足够了。但自己有时间时还是忍不住以看日间杂波为主，想改变自己实在是太难了，但不改变自己只能是死路一条。
  感谢兄的提醒。

這是一個很重要的關口，你可以反過來思考。

這幾年，其實證明了一點，你并不適合這個場所。

這不是一個可以穩穩當當賺錢的場所。

如果国际版不出来捣乱的话，我想今年上半年应该有上摸2500甚至2600的可能，如果不来点杠杆，到时候下半年如果再顺流而下撤退到1800一带的话，是有点遗憾的。
  纠结。。。选择了做股票，纠结就成了最好的朋友 知己

看大盘走到了月线周线的超卖区，有时真有种想去融资的冲动。
  不过有时又想想病来如山倒，病去如抽丝，在20,30周线压头下，还会有多大的能量呢？在未真正达到知行合一的目标前，带了杠杆只会起反作用的。
  所以，有时还真的有点苦闷 急躁的感觉。