算数平均市净率

还剩2桶油，给楼主加1桶。
独立思考最重要。
主流研究都以市值加权的方法，说现在到估值底了，估值比998、1664还低。都是骗人的，见g去吧。

[引用原文已无法访问]
只有“算数平均法”才真正与你的盈亏成比例，所以这是无需置疑的问题

没有绝对的正确标准。我支持不按市值加权的算数平均法，因为现在2000多只股票，这个指标很管用。
如果市值加权，单四大行、2桶油就顶其他几百只股票，科学吗？

很不错 顶

加油

算术平均的口径和交易所不一致,不利于对比
请问wind的数据库,在哪里可以看到?
先谢谢了

楼上全部都算错；至少都不是一个科学工作者的态度。
总市值除以年报总帐面净资产=A股平均PB

总市值除以年报帐面总收益=A股平均PE
记住都要包含亏损股
总市值除以（年报总派息（扣税后）-年度总再融资）=A股市红率
总市值除以年度新股发行总额度=A股市场股价年度隐含摊薄率

好贴。虽然算数平均有其局限性，但在这里我认为它比总市值加权平均更合理。如果现在的股票在十几年前都已经存在，那么加权平均当然更有代表性。可因为现在市值比重最大的四大行，中石油等等，多年前都还没上市。如果用加权平均去比，就类似用现在的大盘股和以前的小盘股去比估值。谁都知道在A股市场大盘股小盘股的估值经常差别很大。而算术平均值更代表了小盘股的情况。用算数平均值比，就类似于用现在小盘股的数据和十几年前的小盘股比，这个更能反映当前市场状况。

算术平均法是统计局的手法，全国人民收入的被增加就是这样“统计”出来的，哈哈。

算法有问题，最起码加权平均，算术平均大错特错

甲股市由两只股票组成：Ａ股票市盈率5倍，市净率9.5倍；Ｂ股票市盈率95倍，市净率0.5倍。楼主一算术平均：甲股市平均市盈率50倍，平均市净率5倍。楼主觉得甲股市毫无投资价值，要求甲股市投资者统统卖出。

乙股市也由两只股票组成，Ａ股票总股本99亿股，市盈率5倍，参与投资者99万人；乙股票总股本1亿股，市盈率95倍，参与投资者1万人。
楼主一算术平均：乙股市平均市盈率50倍。楼主觉得乙股市毫无投资价值，要求乙股市投资者统统卖出。

楼主自己有没有感觉有点荒谬？