论证：我们有足够的实力推动上证A股市值！

近日看到一种论点：以A股市值过大为理由来支持空头言论，居然无人反驳，故本人发此帖予以反击

截止2011年12月30日

上海证券交易所A股总市值147692.76亿元，流通市值122167.89亿元，流通率82.72%
深圳证券交易所A股总市值66381.87亿元，流通市值42069.94亿元，流通率63.38%

数量以及流通率明显上证更高，于是拿貌似更难推动的上证流通市值来说事

乍看上去，似乎要推动12万亿以上的流通盘压力很大，各路资本有点Hold不住，但是，仔细思考下，这12万亿真的需要完全推动吗？答案当然是否定的

首先，我们要考虑的是，在这12万亿中，有多少筹码在一波牛市中是可以忽略的，也就是不太可能套现离场的。我所能想到的首先是大股东，为了控股权；还有股票型基金，只要不被逼清盘或大范围赎回，保持60％以上仓位是硬性规定的；除此之外，还有长线社保基金，某些私募基金，长线保险资金，长线产业资本（如长江电力这样的企业所持股票），长线QFII，个人长线投资客。除此之外，就是所谓的浮筹。因此推动市值上升的过程就是场外增量资金不断消灭浮筹，直到见顶（新增浮筹超过接盘资金的某个临界点）。从资金推动角度来说，这是牛市的根本性原因。

我粗略查了一下基金的数据，截止2011年7月，基金持有量占流通市值的10%不到，因此按最保守估计目前占9%（这已经是历史极低位了），那么也就是上证流通盘中基金占有约14781.41亿元
另外的一个大头就是大股东，在观察个股的时候发现，有些超大市值个股该数值是非常高的，具体罗列如下（单位，亿元，截止目前市值的最新数据，大股东统计按3季报）：

大股东占流通市值 总流通市值
中国石油 15386.14 15732.25
工商银行 7867.35 11118.36
中国银行 3856.65 5709.33
中国石化 3807.47 5020.4
中国神华 3675.46 4131.59
中国人寿 3408.79 3673.27
招商银行 848.85 2096.97
贵州茅台 1301.41 2006.8
中国平安 998.3 1648.44
交通银行 729.17 1465.37
兴业银行 640.52 1350.46
上海汽车 1086.36 1296.68
中信银行 1169.07 1280.33
中国太保 799.29 1192.61
中国联通 678.08 1110.7
大秦铁路 684.29 1109.06

以上大股东占流通市值合计46937.2亿元，总流通为59942.62亿元，占比78.3%，剩下的上市公司我们按照保守50%计算，那么得出占流通市值31112.64亿元。
于是，整个上证A股中，大股东总共占有流通市值约78049.84亿元，加上公募基金的约14781.41亿元，共约92831.25亿元。

那么，122167.89－92831.25＝29336.64亿元。而另外的一些长线资金如社保，保险，QFII等均包含在这3万亿之中。

因此，结论是实际上我们需要的增量资金来推动上证是远远小于3万亿的。

最后说一下未来可以把A股市值做上去的资金有哪些。基金还可以加仓的那部分: 估计2000到3000亿左右；社保基金：数值不明；郭主席最近明讲的养老金2万亿和公积金2万亿；全国居民储蓄：10年底是20万亿，牛市一来，必定有一部分分流进来投机；楼市的非刚性投机资金，目前被困楼市，等待楼市下跌放量便会出来物色新的投机市场，数额不明，但是相当巨大；随着人民币国际化进程的加快，开放的越来越多的QFII和RQFII（长远看，如果人民币完全放开，那么这个市场对世界开放，资金要多少有多少，但如果到时候我们市场漏洞过大，投机太厉害的话，它们很可能是来做空的）。

以上林林总总，难道无法推动这远远小于3万亿浮筹的市场？打死我也不信。

而目前据我观察到的市场状况是：局已布好，只等收网！

（行文仓促，数据不是太精确，请各位海涵）