下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

韩寒的“筹码”硬得很

11-12-29 23:07 1750次浏览
zxr105
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
三论以后,批评韩寒是一种时髦,这种毫无风险地展示自己坚决勇敢正义爆棚的机会,正在被很多人牢牢把握。可是细想起来,你到底想批评韩寒的什么呢?我很想知道,于是就写了篇《你没有资格批评韩寒》。果然,跟帖如潮。可惜的是,近三百帖的回帖中,却没有一个人能够回答这个简单的问题。


批评韩寒当然需要资格。因为你不是他的监护人,没有对韩寒的道德负责的权利。而且另一个不幸的事实是,韩寒已经成年,他不需要任何人来告诉他,他应该怎么做。那么,余下唯一能够允许你批评的空间,就在于你是否能够证明,你有比他更好的争取自由的办法——这就是我所谓的“批评韩寒的资格”。谁有这样的资格?一个也没有!

当然也有人说,韩寒单枪匹马地向当局发起阵地战,是“幼稚”,甚至是一种低三下四的“乞讨行为”。他们的依据是,韩寒没有与对手谈判的筹码,缺乏与对手抗衡的实力。

需要提醒这些先生们的是,首先,即便是“乞讨”,这也只是韩寒的个人选择,假如说这就是丢脸的话,也并不妨碍各位革命家采取更为勇敢的方式来捍卫自己的权利、即便是丢脸,丢的也只是韩寒的脸,你们急个什么?

其次,韩寒并非没有筹码,也并非没有实力。问题只在于,你所谓的“筹码”和“实力”,究竟是些什么东西。

韩寒确实没有强大的军队作为后盾——而且他也说得很清楚,他不需要用别人的鲜血来为他的自由铺路。他当然也没有富可敌国的财富,用来买通他的对手。甚至,他都没有呼召友朋与其协同作战的打算。如果说筹码必须是暴力,韩寒确实没有。如果说实力就是人与财富,他也确实没有。因为他即便有军队,也不可能拥有原子弹,即便他有钱,他的钱也永远无法与中央银行相提并论。当然,那些批评他的革命家或许有,不然怎么能够大言不惭地对韩寒表示不屑呢?

那么,接下来的问题是,我们是不是要等到拥有原子弹的那一天,再和当局商榷关于我们的自由问题。是不是要等到我们的兜儿里攒够了华尔街,再来向蛮横和傲慢宣战?

韩寒说,我只打算等三年。

韩寒当然有筹码,而且他的筹码,他的对手永远都拿不出来。那就是正当与勇气。因为在这个世界上,只有这两个筹码通用,是所有人都能接受的东西——要回自己的东西,这就是正当。敢于正大光明地提出自己的要求,这就是勇气!换句话说,韩寒的筹码不是人民币,而是世界通行的美金。你怎么敢说他没有筹码呢?

韩寒当然有实力,而且他的实力,他的对手永远都不具备。那就是人性。因为他没有把对手当作你死我活的对象,而是温和地对他们说,我们也可以做一笔双赢的交易——我尊重历史和现实,也请你正视我的要求。委曲求全吗?是的。因为对双方来说,这都是最大的利益所在。也因为,只有人性的力量,才能让这个世界上所有善良的人为之加油喝彩。你怎么敢说这不是实力呢?我不相信有什么东西会比这个更有力量,连北约也不行!

放开眼界就会知道,中国现代史上的每一次轮回,都与国人信仰暴力与金钱有关,每一次轮回,都与国人疏离正当与人性有关。如果有一个反例,请你告诉我——哪怕只有一个!

现在,到了正本清源的时候了。对正当的呼唤,永远都不幼稚。对人性的吁求,永远都不会失败。走出成王败寇的陷阱,中国才有未来。韩寒已经开始尝试着向这个方向出发,请大家尊重他的选择,并能借机反省一下自己——在这个伟大的进程中,我能够做点什么。
打开淘股吧APP
2
评论(5)
收藏
展开
热门 最新
微言四方

11-12-30 04:16

0
韩寒多次提到新闻出版界,我恰在其中,韩要写,我们要发表,有很多共识。没有网络,没有中国的未来。大多数报纸和电视已经可以不用去关注了,丝毫意义没有。
五年后XX市要达到XX水平——这是常见内容,还有意义么?
微言四方

11-12-30 04:12

0
一直没对这件事表过态。韩寒道出了大实话。
鏖战北京

11-12-30 00:49

0
没有这个小子的经历,是很难理解这小子的想法的。
我们都年轻过,年轻时比他差多了。
zxr105

11-12-29 23:44

0
但是如果两三年以后,情况一直没有改善,在每一届的作协或者文联全国大会时,我将都亲临现场或门口,进行旁听和抗议。蚍蜉撼树,不足挂齿,力量渺小,仅能如此。当然,只我一人,没有同伴,也不煽动读者。我不会用他人的前途来美化我自己的履历。同样,我相信我们这一代人的品质,所以我相信这些迟早会到来,我只是希望它早些到来。因为我觉得我还能写的更好,我不想等到老,所以请让我赶上。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交