0
说酒能抗癌防癌的，不是无知透顶就是别有用心。
0
正确的历史：
如果严格追溯的话，当年即使是得四等奖：银奖的贵州酒，也不能定义为现在的茅台酒，更准确的是贵州公署参展的“无名酒”，只是后经考证确实是在茅台镇生产的，乃至民国期间到底是茅台哪家出的正宗一点还打过热热闹闹的官司。
就像五粮液一样，以前根本就不是具体酒类品牌，而是这一类酒的统称，笼统称谓，当年宜宾挑脚夫等贫苦阶层爱喝这种低价酒而慢慢成风俗，所以，现在到底是谁的酒窖都说不清
0
“怒掷酒瓶振国威”是后人给酒瓶破碎起的标题，这个怎么也成问题了？就好象大陆称“西安事变”，台湾称“双十二”，指向的都是明确的一件事。不知现在人大脑究竞怎么了？
0
获得的是金奖，这个没问题。当时贵州不是北洋政府控制区域，就故意压低。而北洋军阀为拉拢阎锡山，就给汾酒大奖章。包括山东张裕也是如此。如按现在审视，这汾酒可是反动典型了，还好意思拿这段历史往脸上贴金，难怪认为汾酒越来越象棒子，什么好的东西都往自己身上揽
0
茅台得金奖的谎言是这样制造出来的：
“怒掷酒瓶振国威”的故事最早见于1982年《旅行家》杂志上一篇《坎坷两千年，酒香飘万里——漫话茅台酒》的文章，原文是“展览会开幕后，有人不慎，把摆在地上的一瓶茅台酒踢翻，结果瓶破酒流，香气四溢，轰动博览会。这也许是传说。但……”文中有“这也许是传说”的后缀，但在此后类似的报道中，“这也许是传说”再没有与“怒掷酒瓶振国威”同时出现。
小结：80年代后，黑猫白猫只要能抓老鼠就是好猫，于是，各种为非作歹，坑蒙拐骗之术重燃，瞎编造假流行，于是出来了所谓茅台怒砸酒缸飘香四溢震惊全球轰动宇宙冲出银河系的谎言
0
巴拿马赛会上，中国展品确有补发或升格奖项的情况。
陈琪为避免“沧海遗珠”，致函高级评审会请为中国展品补发、升格奖牌。他所申请补奖的展品有近百种。农产品中，他直接申请补发一等奖的有七项：它们是江西、安徽、福建、湖南、浙江、湖北、江苏七省的茶叶。这些补发升格的情况如实体现在《中国参加巴拿马博览会纪实》的各省获奖名册上。名册上，七省的茶叶被记为一等奖，是补发后的结果；徐家汇孤儿院、汉冶萍公司、招商局等几十个农业、艺术、教育展品都是升格、补发后的奖项。但其中并无茅台酒补发、升格的记载。
1915年巴拿马赛会的评奖机制，按美国人的话说，体现了彻底的民主精神。陈琪当年就曾感慨：“物类既非一地，评审又非一人，必众意签同，务昭公允，西商视之至为重要。”
0
贵州茅台酒在本届博览会上获得了一枚银奖（Silver Medal）。巴拿马展会结束后，中方总负责人陈琪编撰了一本官方总结的《中国参加巴拿马博览会纪实》，在此书第181页，记载了茅台酒在巴拿马博览会上荣获银奖（SilverMedal）。不过书中并没提“茅台”二字，只说“贵州公署”的“酒”获得银奖（这也是贵州省唯一在巴拿马万国博览会获奖的酒）。不过，联系到后来发生的茅台镇奖牌争诉，我们可以确定，这枚银奖确系茅台酒所得。在该书同一页上，与“贵州酒”并列为“银牌奖章”的，还有“云南出品协会”的“猪鬃”、吉林“佟庆山”的“麻”等商品
0
评论(13)
收藏
展开
