茅台，引领价值投资的崩溃

[引用原文已无法访问]

原来楼主只是看形态就判断茅台不行了。呵呵。
股票的基本面决定了其股价的长期走势（短期形态可以受市场热点或人为操控影响），而不是股价形态决定其基本面。

茅台从形态看也没有到很坏的程度，就是从形态看大波段最多也就是能调整180元左右，根本谈不上崩溃

这几年私家车销费井喷,那是几万,10多万的消费,更不要说几十万的房子也暴棚购买,千多二千一瓶的茅台算啥啊,消费水平到了一个新水平还在用那些政府支撑,腐败等陈词老调思考,就显落伍了.

谁都不会崩溃，只有不入流的才会

恩，0.8元的150023，便宜吗？
我国庆发的帖子 
“150023 申万进取的风险越来越大”
【 原创: wqly  2011-09-30 11:16  只看楼主 】

9月份，申万的形态决定了它的跌幅，并且决定了它的跌幅远超其他同类杠杆基金，比如150013,150019
基本面恰巧配合而已，是必然?是阴谋？
看走势，有种冥冥中已经注定的感觉。是兴奋，还是感到悲哀?

如果有天你发现，你的人生只是一部写好的剧本，无意间你看到了未来的剧本
你是有种偷窥的兴奋呢，还是一种被玩弄的玩偶般的悲哀?

扯远了，打住，懂的朋友自然懂的我在说什么，不懂的，就当胡言乱语

[引用原文已无法访问]

２００位的形态？
基于什么理论？　

我想像不出一个拿钱都买不到真货的酒的股票， 会因为简单的走势的形态就崩盘，　为什么，　为什么？

这个和其余的那几个股票完全没有可比性。 、

如果说政府控制公务员饮酒等等。。， 这个我可以理解。 但是我不会为没有发生的事情来做投资的判断。 

重啤和这个没有可比性吧。　

首先，感谢真心发言的朋友的观点，从多个不同角度对茅台做出分析
其次，澄清一点，我预言的崩溃不是基于茅台200元的价格
否则，如何解释仅仅8元的苏宁电器，56元的云南白药，我也会说是价值投资的崩溃？
而是在200元这个价位，他的形态决定了他的崩溃
几个月前3元多的京东方，1个月前6元多的罗顿我也指出其必然的崩溃，只是京东方和罗顿不属于“价值投资”讨论范畴，这里就不论述。
所以，你的反驳不成立

新一轮牛市的起航，伴随着旧"价值投资"体系的崩溃，每轮牛市的传奇，都不会是上轮牛市的传奇为标的
所有的预言都写在了走势里，我只是预言，必然会发生什么事情，会引发消息面技术面的共振

洪都如此，双汇如此，罗顿如此，重啤也是如此，是阴谋?所有的阴谋都被刻画进了走势里，细心的人能读懂他的走势预言。
时间是最好的注脚。

[引用原文已无法访问]

茅台明显严重被市场低估了。  现在12月份是 20出头动态市盈率，再过 个把月，就是按明年业绩测算 动态 15倍不到的 极少数看得见看得清复合增长的公司。
这市场还能有几个票 比茅台更安全？

[引用原文已无法访问]

曾经也是如此无知过！ 非常感慨兄台之真言。