应该放开“证券从业人员，证券监管人员不允许买卖股票”的限制

[引用原文已无法访问]
-------------------------------
时代是发展的，“不公平交易”自然有处罚“不公平交易”的规定，
不能因哽废食。

限制的更加严格彻底一点应该更好
现在的问题是，这项制度形同虚设，但这个制度本身是好制度

.意义之二：有利于“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”更加阳光，公平。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
改正：.意义之二：有利于“证券从业人员与监管人员”更加阳光，公平。

大家不要小看这问题研究，探讨,
如果“取消限制”,可能更有利于证券市场的长期发展,
更有利于提高证券市场的经营与监管水平,
很可能因此而提高证券市场的经营与监管水平
从而带来证券市场十年发展机遇与牛市.

欢迎大家一起探讨，研究，讨论这问题

三.放开“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”的重大意义
  1.意义之一：有利于提高证券从业人员，证券监管人员的经营管理与服务，监管水平。
  这规定目前看来，割裂了市场经营与管理人员与市场的联系。类似于古代打仗，规定管理队伍与后期服务的人员，不允许参加战斗，理由很简单，目的是防止与敌人有沟通。反过来，放开“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”的限制，更符合科学精神。更加有利于“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”按照从“实践中来，到实践中去”的实践精神，有利于提高证券从业人员与监管人员的经营管理水平与监管水平。
  2.意义之二：有利于“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”更加阳光，公平。
  随着社会经济的发展，“投资理财”已经成为现代社会一个重要的日常事物。当初“规定”由于历史的局限性，存在一些不完美的地方，也难以想象当时初衷只是冲破姓“资”，姓“社”的思想禁锢。
  由于社会发展，“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”这条“明规定”出现了不符合客观现实的因素，因此，“证券从业人员与监管人员”借用亲戚，朋友，同学的账号买卖股票，就变成了“潜规则”。“潜规则”流行，正是“明规定”出了“问题”。
  随着法制建设的日趋完善，“潜规则”现在遇上了“实名制”这个法律问题。“实名制”以后，证券从业人员与监管人员借用账号这一“潜规则”就面临了“非法收入？灰色收入？不明收入”等问题。同时，借给别人账号的亲戚，朋友，同学也面临了“洗钱”的问题。
  既然如此，放开“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”的限制，可以使证券从业人员与监管人员更加阳光，公平。至于“不公平交易”产生了后果，自然有现有的制度约制。
---------------------------------------------------------------
 综上所述，放开“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”的限制，更有利于证券市场的健康发展。

二。随时代与社会的进步，“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”的规定有一些值得商榷的地方  1.随时代与社会的进步，通过近20年的市场经济建设，证券市场已经非常发达。当时规定的初衷是为了更好的发展证券市场，使证券经营人员与监管人员更好的研究市场，了解市场，发展市场。到今天，这规定已经演变为防止“不公平交易”的工具。这就与当初的初衷大相径庭。因为“不公平交易”已经有了许多法律，法规加以限制与处罚，市场制度建设已经得到了充分的加强。所以，再继续沿用“规定”有待商榷。
  2.“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”是否符合现代“法理精神”有待商榷
  现代“法理精神”主要是“处罚后果”。比如：“偷东西”处罚是处罚偷东西的后果。偷了才处罚。而不规定其它。
  从来没有一个规定，说不允许“意淫偷东西”。也就是“意淫不治罪”。另外，如果大街上看了别人一眼，别人马上说，你是不是想偷俺口袋里的东西，这边回答说，不是，那人说，既然你不是想偷东西，那你为什么看我？因此就规定：街上不允许“看别人”，目的是防止“偷东西”。由此推论：“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”有点类似于规定“大街上不允许看别人”，而现代法理是处罚后果，不禁止“其它”。违反了“不公平交易”才处罚，因为防止“不公平交易”而禁止一些行为，有待商榷。
  3.“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”是否符合现代倡导的“人性化”社会管理，有待商榷
  目前，经济高度发达，社会管理日趋进步，人性化的社会管理在进一步加强。如果把证券市场比着“菜市场”那么这个“菜市场”已经高度发达。萝卜，白菜，鸡，鱼，肉等随便交易，自由买卖。证券从业人员与监管人员就象是菜市场的经营户与工商管理人员，如果规定：菜市场的经营户与工商管理人员不许买菜，有待商榷。
  如果把证券市场比着一个“篮球场”，证券从业人员与监管人员就是“篮球场”的场地经营人员与服务人员和裁判员，为了保证篮球赛的公平，而规定：篮球场的清洁工，保安，电工维修工，裁判员不允许业余时间打篮球，这规定有待商榷。