应该放开“证券从业人员，证券监管人员不允许买卖股票”的限制

证券市场股票买卖，实际就是证券市场的实践，
如果规定不许“实践”，而直接进行市场的经营与监管，
这是有待商榷的。

[引用原文已无法访问]
-----------------------------------------------
牢骚太盛易断肠，
风物长宜放眼量。
---------------------
本着有利于市场的长期发展与进步来探讨问题。

其实普通证券部员工买卖股票不是一个问题，让普通证券部员工买卖股票，不应该禁止，也无法禁止。例如让银行行长老婆买没上市原始股成了“股神”就是大问题啦！

[引用原文已无法访问]
------------------------------------------------
既然如此，不如放开“证券从业人员，证券监管人员不允许买卖股票”的限制
这里只是大家探讨这问题。
欢迎大家的探索精神。

中国指定法律要有严肃性，要有执行性，一个没有执行性的法律？就是儿戏。

[引用原文已无法访问]
-----------------------------------------------------------------
 随着法制建设的日趋完善，“潜规则”现在遇上了“实名制”这个法律问题。
“实名制”以后，证券从业人员与监管人员借用账号这一“潜规则”就面临了“非法收入？灰色收入？不明收入”等问题。
同时，借给别人账号的亲戚，朋友，同学也面临了“洗钱?”的问题。

应该放开“证券从业人员，证券监管人员不允许买卖股票”的限制
————————————————————————————————————
这是一个长期以来没有执行效率的法律，在证券部的员工买卖股票不是大家共知的常识吗？

[引用原文已无法访问]
-----------------------------------------
炒亏与“规定”没有关系，
与股票水平有关系。

限制不限制有啥现实意义呢?
现在哪个从业人员不炒股？不仅炒股，而且炒亏的也不少

由于社会发展，“证券从业人员与监管人员不允许买卖股票”这条“明规定”出现了不符合客观现实的因素，
因此，“证券从业人员与监管人员”借用亲戚，朋友，同学的账号买卖股票，就变成了“潜规则”。
“潜规则”流行，正是“明规定”出了“问题”。