下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

比较玄的一些酒类股

11-12-20 12:05 4357次浏览
torrentjiang
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
1. 张裕:估值太高了,11年的PE居然还有34.6倍,而且留心张裕的10年的季报的话,会发现张裕10年4季度的每股收益占全年收益的比例相当高,11年的4季度能否维持同样高的比例,存在很大的不确定性,很可能11年的年报出来了,全年业绩增长比Q3的同比的43%的增长率。另外,张裕占行业内市场份额太高了,也制约了其未来几年的发展空间。

2.山西汾酒:估值实在是太高了,今年每股收益和老窖相当的情况下,居然比老窖的股价高出50多个点,而品牌价值远远不如老窖,现在总市值也比老窖小不了多少。
3.洋河:对这么大盘子的股票来说,还能维持30多倍的PE,实在是不可思议,五粮液市场老二的位置可是靠几十年经历多个行业牛熊的考验,拼杀下来的,在五粮液不犯大错误的情况下,洋河想反超五粮液,谈何容易?一旦几大白酒厂商的产量再上一个台阶,拼杀进一步激烈化,五粮液掐一掐基酒外售,或则拿基酒勾兑做做文章,靠营销发家的洋河可能后又是一个秦池或孔府。
4.古井贡:第一条原因和张裕的第一条原因类似,11年的年报出来,业绩增长很可能远没有Q3的130%那么高。过高的估值,决定了古井贡每年只能高增长,但年复一年的高增长又谈何容易?山西汾酒在Q3的季报出来前跌停就是个很好的例子。
打开淘股吧APP
1
评论(20)
收藏
展开
热门 最新
afa68

12-04-13 03:02

0
就像白酒行业,全行业景气度不可能一直持续,全国几百万白酒销售网点(商场,超市,烟酒专卖店,街边店,村店),这几年我观察街边的烟酒店一直都在增多,全国性的铺货过程一直持续,随着城市化进展,还会继续铺货。当然这也充分说明白酒是有消费基础的,但白酒不属于方便面饮料这类快销品,白酒可以存放很久,所以烟酒店如果流动资金允许,在通胀时期会大量进货的。而在通胀放缓的一段时间,社会又会进入去库存阶段,白酒企业业绩就会分化。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b4e59fd0102e1vl.html
俱往矣看今朝

12-01-31 18:08

0
药酒。
罗盘

12-01-31 17:47

0
对比下老窖和汾酒,我怎么觉得汾酒估值比老窖低呢,哈哈!
superihi

12-01-30 23:38

0
说的好,楼主很清醒,我也是这么看酒类股
南海鳄神

12-01-30 23:29

0
在淘股吧,只有茅台03兄的分析帖子值得看一看了
yifan008

12-01-30 23:18

0
茅台出厂价和零售价的价差比较大,先不论这是否合理,现在茅台在搞直营,一些人认为是为了从零售商那里拿取这部分利润,但直营店不属于茅台股份的,而属于茅台集团的,我担心茅台这样做是利润转移。
===================================================================
这个我想你一定是搞错了,直营店肯定是股份公司的。季报里都有直营店的装修费呢。
torrentjiang

11-12-26 10:36

0
另外补充一句,张裕解释今年Q3净利润增长的原因居然是:理财产品的收益大幅增长以及销售费用的下降。这样的增长能支持这么高的估值吗?这段时间张裕貌似坚挺,其实是天天有人拉尾盘,但如果本着不安心的钱不赚,还是回避张裕为好。
torrentjiang

11-12-26 10:31

0
[引用原文已无法访问]

张裕的资质其实远不如茅台,定价权不如茅台,成长的天花板也较大,现在还面临进口葡萄酒的竞争,除非未来几年张裕成长得非常优秀,不但能巩固国内的市场占有率,还能杀出到海外市场去。
如果仔细看过去几年来张裕的净利润增长率,其实并不算高,今年也是如此。例如,今年3季报张裕每股收益在2.4元,而去年张裕全年是2.7元,也就是说张裕前3季度的收益离去年全年收益还有不小的差距,而五粮液的Q3的收益已经超出去年全年10%了。在这种情况下张裕今年股价还涨近20个点,五粮液还微跌。如果张裕的Q4的收益按前3季度的1/3算,那么全年收益在每股3.2元,11年的业绩同比也就增长18.5%。

茅台出厂价和零售价的价差比较大,先不论这是否合理,现在茅台在搞直营,一些人认为是为了从零售商那里拿取这部分利润,但直营店不属于茅台股份的,而属于茅台集团的,我担心茅台这样做是利润转移,。
gunner

11-12-22 17:28

0
酒类股还说个串串,800批发价的茅台卖2000,出厂毛利都有90%,还选啥,楼主说的几个酒里面,张裕其实偏颇了,葡萄酒里的茅台就是它,洋河我也不看好,靠营销的酒,都活不长的。
kingjack

11-12-22 17:23

0
lz,沱牌怎么样?
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交