我们应该怎样看待重庆啤酒及其乙肝疫苗研究?

谢谢99的数据

为何总有那么多生物出来代表下中国？

转贴 天涯

有人质询，安慰剂的疗效不该高于17%才正常，历史数据为5~17%，可如今它高到了28%，如果安慰剂组疗效退到17%以下，那么用药组的29~30%疗效不就相对显著有效了么？事实是安慰剂组的28%的确是作弊的产物，安慰剂组原来疗效仅5%，而用药组的疗效原来也是5%，重啤为了提高用药组的疗效就给一半患者服用了世界上当今最好的治疗乙肝的药物，这样的药物有三种，疗效均达60~70%，问题是由于程序制约重啤无法挑选服用对象，也就是重啤在揭盲前无法具体知道某患者属于安慰剂组还是用药组，所以这样作弊的副作用就是在提升用药组的疗效时也不得不提升安慰剂组的疗效。然而它已别无选择，否则用药组仅有5%的疗效就将死得更快。至此，真相大白也。

转慕天股友博客如下：
真实再现百诺科数字之谜！！！ (2011-12-13 22:16:56)转载▼标签： 杂谈  

今天，让我们一起来真实地还原百诺科数字之谜吧——

为什么公布的数据是28.2%  30.0%  29.1% ？？

这3个数字百诺科究竟是怎么计算得出的呢？

 

上一篇博文已经推算出

安慰剂组可能人数为  117  110  103 

600ug组可能人数为  120  110  100  90

900ug组可能人数为  117  110  103

 

因此推算出各组的E抗原转阴人数（银牌数）如下表所示

  

  安慰剂组  600ug组  900ug组 
可能人数 银牌数  可能人数 银牌数  可能人数 银牌数 
103 29  90 27  103 30 
110 31  100 30  110 32 
117 33  110 33  117 34 
  120 36  

 

根据二期接盲会上公布的银牌数量为103

很容易推算出只有一组组合——

  33+36+34=103

也就是说安慰剂组33银牌，600毫克组36银牌，900毫克组34银牌

由此，各组的人数已经明确！

分别为安慰剂组117人，600毫克组120人，900毫克组117人

那么实际人数应该为117+120+117=354人

 

至此整个百诺科公布的二期接盲数字之谜已完全解开——

安慰剂组实际人数117人，E抗原转阴人数33人

600毫克组实际人数120人，E抗原转阴人数36人

900毫克组实际人数117人，E抗原转阴人数34人

33/117=0.282

36/120=0.300

34/117=0.29059=0.291

 

三个百分数就这样产生了！

 

好了，既然实际人数是354人，为何百诺科公布的实际人数为328人？

另外26人人间蒸发了吗？

 

数据一定是造假！

造假背后的原因我们暂时不得而知！

谢谢观赏！

一切疏忽，都经过深思熟虑。
  一切邂逅，都是事先约定。
  一切屈辱，都是惩罚。
  一切死亡，都是自尽。
  ------博尔赫斯《德意志安魂曲----借用吧友引用之言，谨献给可爱的大成基金！

我的逻辑很简单，如果乙肝疫苗效果好，那么就不用安排和恩替一起做浙大的试验了！它好，必不会提携恩替！它不好，才会想到找恩替来提携它！所以，重啤的失败在浙大组的实验安排开始就已经告诉大家了！不懂医，但是懂基本逻辑，就可以躲开这个陷阱了！大成岂会不知，只是深陷其中，躲不开而已！如果非要搞清楚，查查老鼠仓，一切水落石出！

数据，确实可疑。

但是百诺克如果造假的话，背后该是何种巨大的阴谋力量？

按照奥克姆剃刀思维，在有进一步消息之前，只能先承认失败。

市场也是这么反映的。

平心而论，我个人是希望重庆啤酒能够走到3期临床，出具全面检验结果的。

[引用原文已无法访问]

滚，这个地方不是你来的！

这个疫苗可能成功吗，还在做白日梦，如果那么自信卖房子买跌停呀，好几十亿随便买

开始有上证报和中证报关注，也说明事情开始有转机了