下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

(再次整理)12月12日传真,并整理历次传真

11-12-13 09:52 6855次浏览
一览无余
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
关于请求在立案调查重啤股份公司《临2011-041》公告重大规范性瑕疵期间,将重啤股份停牌的投诉函

尊敬的
中国证券监督管理委员会暨郭树清主席
中国证券监督管理委员会重庆证监局

首先感谢你们在接到我的投诉后次日即立案调查的迅速行动,这让我们因重啤股份公司《临2011-041》(以下简称重啤公告)中存在重大规范性瑕疵同时对公司股价有重大影响重要信息而遭受股价剧烈波动影响的股东深感鼓舞。再次感谢你们对投资者投诉的迅速反应!

因为重啤公告中那个颠覆医学界基本常识,让公司也感“诧异”的数据影响,近三个交易日,公司股票连续无量跌停,包括国资股东在内的全体股东损失巨大。例如,在现行会计准则下国资股东以公允价值计算的投资收益近20亿灰飞烟灭,外资股东近30亿投资收益灰飞烟灭,机构基金持有人和中小股东损失对每个个体而言更是惊人。而重啤的股份转让给嘉士伯,国资23亿收入。这对国有资产的保值增值损失巨大!对重庆对外开放的环境声誉是巨大破坏!对市场秩序和中小股东的身家性命也是一种巨大损害,那后面是2万多家庭!

对应地,公司拒绝停牌调查不说,更是在《临2011-043》公告中暗示重啤公告中那个令他们“诧异”正在“核实”的数据忽然没有问题了!这岂不是等于说“传闻、谣言”可以等同于证券市场的交易基础?重啤股份公司相关信披责任人们对市场规则和股东利益的反常漠视和表现出的不尽责、不诚信令人震惊!如此,公司股价必将持续下跌,事态还将继续恶化!

在交易信息全球化流动的今天,莫非他们想让股东们随着股价下跌、事态的恶化而形成监管机构和股东付出巨大代价的恶果吗?难道他们想看到股东们采取的维权措施不断升级,最后引发“国家赔偿”吗?最终让此事变成某些恶意势力教科书上用来污蔑中国改革开放和法治进程的恶性案例吗?现在网络上已经出现这种迹象。

在此,我恳请贵会和贵会派出机构采取断然措施令重啤股份公司立即停牌,将事态恶化趋势遏制住,为调查创造稳定有利的环境。

这种停牌并非没有先例,即便资本主义国家的证券市场也有类似保护投资者利益,在真相查明前防止事态恶化的例子。

在贵会强力整治市场秩序、推进诚信规范市场的今天,在新华门“为人民服务”依然闪耀的今天,我再次恳请人民共和国的最高证券监管行政机关启动相关机制,勒令重啤股份公司暂停交易直至重啤《临2011-041》中的存在真实性和规范性瑕疵重大信息出台过程得到查实为止![/b

] 请贵会依照《信访条例》予以回复。

投诉人
联系电话
联系方式
2011年12月12日
打开淘股吧APP
2
评论(119)
收藏
展开
福福

11-12-16 15:15

0
视频: 解读重庆啤酒的悲哀:七年布局嘉士伯的野心,被冤枉的大成和不明真
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMyNzYyNDg4.htm
楼主看看这个
凤凰竹

11-12-16 12:37

0
建议彻查,不行就直接退市吧
CP500

11-12-16 12:32

0
彻查
我爱635

11-12-16 12:10

0
好现象!
自由空间

11-12-16 11:53

0
证监局受理重庆啤酒举报材料 董事董秘齐现身
21世纪网 姚伟 重庆报道 2011-12-16 11:41:51
21世纪网讯 2011年12月16日,重庆啤酒(600132.SH)无量跌停第七日。

当日上午9点10分,重庆啤酒(600132.SH)流通股股东庞先生与张先生再次来到重庆证监局,他们从监管部门手中拿到了重庆证监局下发的(2011)渝证监信访受理复字第033号文件。

上述文件显示,庞先生和张先生提出的信访事项,重庆证监局根据《信访条例》有关规定,已于2011年12月15日予以受理。

事实上,庞先生与张先生早在12月8日便向重庆证监局传真了《关于要求重庆啤酒立即停牌核实重大规范性瑕疵的重要信息,保护全体股东利益的投诉信》,12月14日,庞先生与张先生亲赴重庆证监局,当面递交了《关于请求调查重庆啤酒揭盲工作会议前后公告中表现出的异常行为是否涉嫌内幕交易和信息操纵的函》。

据庞先生透露,或许是机缘巧合,大约在早上10点前后,他在重庆证监局见到了重庆啤酒董事长黄明贵、重庆啤酒董秘邓炜。

“重庆啤酒的公募和私募不应再对重庆啤酒管理层抱有任何幻想,事情都到这一步了,公募和私募应该把手中掌握的各种材料提交给重庆证监局,以便监管部门把整个事情查得个水落石出。”庞先生如是表示。
newsun

11-12-16 10:09

0
打电话给证监会投诉电话,没有人接。重庆证监局接了电话,态度不错,他们也在高度关注,但现在没有什么实际效果。

这次发布的片面信息,就如同人家问你:“药效怎么样”,你说:“喝药能让我舒服,喝水也能让我舒服”。你并没有全面明确地回答我这个药到底能不能治病,是不是有效,这不是莫名其妙吗?这种信息怎么能随随便便就发布?这不是明显的别有用心的误导吗?

为什么没有合理全面的解释?为什么没有最终结果就匆匆忙忙公布单一数据?

片面、存疑的信息披露,就是对投资者彻彻底底的误导,赤裸裸的欺骗!是严重的违法内幕交易!由此造成市场剧烈波动,并给投资者带来的一切损失,必须由发布片面信息的上市公司负责!

证监部门虽然没有直接停牌的权利,但可以要求交易所和上市公司紧急停牌,让上市公司紧急核实调查真相。

这次重庆啤酒公司这次做得非常差劲,非常失望,希望广大投资者一起行动起来,没有救世主,只有靠自己维权!

关于片面发布信息的误导和欺骗,想起一个关于结巴的笑话:

一司机在倒车,车后有一人指挥着:倒……倒……倒……
突然砰的一声,车撞到墙壁上了,司机下车指责那人说:“你不是说的倒吗?怎么还撞上墙了?”
那人回答说:“倒……倒……倒不了了。”

重庆啤酒,你是怎么对待你的股东的?你是故意当结巴来欺骗股东的吗?!这不是欺诈,什么是欺诈?
hsggs

11-12-15 21:53

0
顶第一财经,公正客观的说出了重啤事件的关键所在.希望真相早日大白于天下!
一览无余

11-12-15 21:26

0
[引用原文已无法访问]

例如,有的股东就不赞成停牌调查,而要求证监会证监局上证所强力介入调查,而另外的股东对停牌两可之间,但强调公开征集线索公开调查,也有股东在跟帖中提议司法程序等等。

望兄理解。
一览无余

11-12-15 21:09

0
[引用原文已无法访问]

兄好,正因为每个人表达和具体诉求不同,有出入,所以最好各自依照意愿去投诉。这样也更符合信访的本来之意。
福福

11-12-15 17:03

0
建议楼主把大家组织起来,我们可以一起签名,单个人去投诉,效果不是很理想,因为每个人的表达不一样,说出来的意思会有出入。楼主把你的投诉信打印出来,我们大家可以一起签名,要扭成一股绳才行。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交