平心静气 论 重庆啤酒

重啤 公告后，引来市场轩然大波，看空的占了其中的99%；但试想公告前，看多者几乎占了8成以上。喧嚣了几天后，周六，周日大家能平心静气的 安定下来，客观的评论下重庆啤酒这只让大家心跳加速的票。

正方观点：
1、重啤玩疫苗不是一天两天的事情，能坚持13年之久，自然有其可取之处；
2、吴院士的技术能力我想大家可以GOOGLE上搜索下，应该能得到比较客观的评价；
3、也就是大家说的 嘉士伯的入主价格，国外公司，尤其象嘉士伯 这种大企业，再没有进行过尽职调查前，绝不会大手笔的进行多达2亿多美圆的投资（按之前美圆对人民币8来计算）；
4、重啤前期 在重庆为三期临床所建造的场地的投资，我想也不是莫名出来的；
5、11月底全军免疫学大会，吴教授作为大会主席现身会议，在中国，若其没一定地位，想想是否可能；
6、重啤 三期揭盲， 完全没必要如此高调， 现如此高调，之前肯定有乐观数据支持；否则完全可以象乙克一样，到时直接一纸公文了事。
7、RPS公司数据存在造假可能。

反方观点：
1、乙肝是世界难题，中国人不可能研究出特效药；重啤13年来就是一故事。
2、啤酒价格高涨，本身就具有一定投机性。
3、大成独自看多，若好的话，社保等多家机构会同时入主；
4、二期临床揭盲数据目前看确实不理想。
-----------------------------

目前为止大多观点，不管正方还是反方，基本都列在上面。---请朋友们帮忙补充。

------------------
以下是个人的一点看法：请朋友们指正：
针对反方观点，我有几个自己的不同意见：
1、中国人能上天（天宫一号），下海（蛟龙、航母）为什么不能在生物技术上有所突破？
2、二期临床数据，不管正方反方 我想大家静下心来看，安慰剂确实有值得怀疑的地方，28%的应答，想想若只是蒸馏水的话，怎么可能？ 大家都是为人儿女，若家中老人或孩子得了乙肝，即使参加了临床， 在二期临床前段，检查结果不理想的情况下，若能有其他方法有效治疗（目前看，最好的药物也就30%左右的疗效），也不排除自行用药的可能性。
3、重啤公告的600、900剂量的药物表现，确实没体现出高剂量用药比低剂量效果好； 相反却有近1个点的下降。这点只能说600剂量的已经能满足要求，即使剂量高效果一般------这为以后若有以后的，三期临床，出了一个比较大的难题！！！！
4、翻看了重啤的近10年公告，在其进行疫苗研发的这段时间，其根本未进行过融资行为，按常规理解，如果其是一个故事，完全可以在此期间进行多轮融资行为，而其不但没进行过融资，还进行过不少次的分红，这点是我不能 理解的一个方面！！！！ 若其只为了嘉士伯的20多亿人民币，那他已经到手。但即使是10元的重啤，按理来说，10年来，多轮融资也能有不少入帐。。

针对正方的观点：
1、是新技术，就存在失败的可能，不管它10年也好，20年也罢；名气再高的学者，科学家都可能存在失败；否则牛顿当初就不是第一个对“苹果”赶兴趣的人；
2、名气，只能代表过去，代表不了未来，吴教授的地位只能代表对其过去的认可，不能说明其未来就能成功；
3、RPS的造假问题，我想大家都知道 之前的 安达信等全球几大会计事务所，他们最后都因自己的造假行为暴露而被收购或合并。
不过这说明不了RPS会造假，但按 几大咨询机构，对国内企业的 安全审计来看，确实存在刚毕业或工作不久的人来进行项目审计或监理的可能性，这些人不能说不负责，就数据表面而言，肯定不存在瑕疵，哪怕一点点错误。但不排除因为其经验或资历的不足，导致某个环节被调包的可能。

---------------------
综上所描：
确实存在几个需要明确的问题：

1、安慰剂的成分到底是什么？临床人员是否同时自行用了其他药物？
2、重啤尽快公告全部数据，以消除外面的流言蜚语。科学就是0 1 游戏，成王失寇，成了啤酒确实有能力到100甚至更高，失败了，确实只有其啤酒的价值，15都高。

以下只是个人的观点。虽然本人有些许啤酒，但那点点量，不管啤酒是100 还是15，对本人的生活都不能带来改变。只是自己的一点感触，聊以记录。