0
呵呵,真被你说中了,茅台今天就公布花4亿建大楼了,中国的中小投资者,投机不行,投资也不行,苦啊!
[引用原文已无法访问]
0
郭主席能上论坛来与民同乐一下就好了。
0
无油干推
0
资本原始积累的时代,想想欧美贫穷的年代不是一样血腥和贪婪,相信未来,中国的未来也会很光明
0
存在即合理
不管怎么样,市场承认了其价值
关键还是在市场参与者、管理层等
慢慢来,总有一天各种力量会爆发的,就像革命一样
0
你说得很对,所以郭主席要求分红,对国企类上市公司的投资者而言,是非常必要的,这样多少能保证你的投资的风险不是那么大,就象放高利贷,如果放出去每个月有利息,一年收过,也就没风险了,不然这个模式的结果是必然的,因为世上并不可能有多少巴非特,100%的年息是不可能持久的。国企如果不分红,他累积的现金总有办法给你处理掉的,或建一幢大楼用于办公,或再投资一堆莫名其妙的东西,他的管理层与员工工资也会涨到企业承受力上限为止,等新的萧条期到来时,他没有足够储备。而象三一这样,正是本贴想讲的内容,如果微软在中国上市,可能上市公司无法自我升级,WIN97自开一个公司待注入,WIN2000也是,股本越搞越大,三一这类,与星马一样,一套班子,类似产品,但在中国,这类多少还可能有借口,有的直接没有借口,也照样同业竟争,上面有网友举的新希望做饲料,但收购六和由集团去,培育到利润够了再注入,这种玩法,证监会无视,然后注入照批,新希望还不算过份的,再看五粮液的历史,好象整个投资者群体只能等着他们发善心,世上好象没有法律这回事了。其实这些都还不算过份的,有的公司投资的企业要上市了,直接低价剥离出去,证监会哼一声过吗?
[引用原文已无法访问]
0
说到了中国股市的根本问题:回报太少,甚至没有回报,,所有的上涨最后都是泡沫。茅台牛吧,但是它宁愿将根本不需要的100多亿现金存在银行,支持当地发展,也不分给股东,2元股息对应200多元股价,少得可怜,股东最终会获得那些账面利润吗?我严重怀疑。三一重工多次从上市公司购买非盈利资产,培育成优质资产后再高价注入上市公司。除了四大行还可以,其他绝大多数都是忽悠。
0
自然人或个人独资法人绝对控股的,应一律强制其收购其他股份 退市 变私人公司。
0
有深度。这才叫真正企业文化,为全体股东创造最大价值。
0
楼主这贴的内容郎咸平一直以来反复谈到过,美国就是将优秀的家族公司不断地变成公众公司。让全体百姓享受优质企业的成长。