伟大的美国股市

美国当然也有很多不好的，象安全什么，任何地方有无数丑闻，这也是法律之所以需要存在的原因。但他们居然可以游行。
我也只是随便看看美国几个牛股，被他们的股权结构震憾，大股东持股比例如此之低，企业完全公众化，能做大，这就是美国股份制文化环境。我们A股里面找得到几个大股东持股少于10%的大牛股呢？
你冷静的分析，是本贴非常需要补充的内容，谢谢。

[引用原文已无法访问]

外国股市也别只看好的，不看坏的
苹果微软这样的公司也只是特例
全世界有几个苹果这样的公司，用3年的功夫就能把全世界的手机商给干趴下？
你怎么不看看美航这样的股票 一晚上跌80%？
这样的跌幅下，小散的权益如何保护？
无论哪国股市，本质都是一样的，无所谓什么伟大
如果美国的金融行业有那么伟大，为什么那么多人在华尔街示威游行呢？

顶,股民了解的越多,骗子的收获就越少.在资本市场,优秀的公司已收获赞扬,但对骗子的唾弃还太少

推荐

这么有力度度、这么深刻揭示中国股市本质罪恶的帖子居然还没加精，股天乐真是失职。

为什么小数家族可以强奸整个国家，我就不能强奸小部分人，这就是中国人的思维。

搞哦，同仁堂有二大上市公司，600085与同仁堂科技，还要搞六大集团公司，目标对准资本市场。六大集团分别是同仁堂股份集团，同仁堂科技集团，同仁堂国药集团，同仁堂健康产业集团，同仁堂药业集团，同仁堂商业集团。六味帝皇丸。
微软在中国上市起码分拆成二十个集团。

巴非特象守贞操一样守着不乱建大楼的原则，为什么？因为怕这会破坏公司的估值，破坏股东价值。如果茅台每年4亿，赚20年80亿，全建成楼，因没有产出，市场估值是零，哪怕象商业这样有产出，600694这样的自有物业，估值还是很小很小，你花十亿买的商场，不过3万平方，3亿销售，优秀商业企业3%的净利率1000万净利，市场就给你一亿估值，不是优秀商业企业可能没净利就是零估值。所以茅台现在4亿一年的净利，市场给25倍市盈率100亿估值，但如果未来20年这部分收益都用来买楼，20年后茅台没落了（假设），那么，过去二十年的利润之和就是零，而届时本身因没落而估值也很小，你20年投资就完了。交键是净利没有通过分红或很好的投资形成复利，而是变成无效资产了。
[引用原文已无法访问]

茅台、五粮液等酒类公司太过份。

自从经济衰退以来，美国经济似乎头一遭与世界其他地方“脱钩”，没有受到不利影响.