伟大的美国股市

时至今天，痛苦万分辗转呻吟的我们股民群体，还没有认识问题的根本，发出共同的心声。还在为赌博环境与赌博工具好坏上争吵。
长期而言，撇开融资优势，企业有没有上市是一样的，所以市场筹码多少，对投资影响是不大的，除非你希望通过炒作直接从其它股民口袋抢钱。

唯一的诉求，是保护我们投资者，不要让大股东胡作非为，保证上市公司资产完整。
但这样的声音，股市上空基本没有，再大的痛苦，也只有非理性的呻吟与责骂。

开阔了视野,谢谢楼主!

今天我们一个小小的脚印，或许正是我们热情地、努力地推动中国资本市场机制法制建设的一个见证、一个标记。：）
虽然很微薄，但是我们思考过行动过。

为什么美国资本市场这么牛，背后有深意
良好的资本市场背后是良好的公司治理结构和法制环境，也就是说大家按照规则办事，按照规则玩游戏，游戏才能长远？

为什么创业板市场全球成功的没几家？

公司治理结构是公司企业层面的制度，放在国家层面是什么？都是权力制衡，互相制约。

这样想就知道为啥了。没人制约，大股东当然使坏，大股东一手是钱，一手是股票，还是所有证券分析的信息来源。。。

精彩！

顶楼主1

不知道哪天能有幸当面讨教

什么是敬业，什么是研究。
与大户朋友聊这个议题，关于大股东掏空与资产不完整，厉害的一口气能说出三四十只股票来，个个详细分析如何弄法的。那当然是敬业。
张着嘴一个也说不出来，虽然号称私募大鳄之类，其实也就是混子一个。
收盘喽。再顶一下，为中国股市建议出把力。
市场兴衰，股民有责。

我是比较傻冒的一种人，想这类不能赚钱的事情是情不由己的。但无论网上网下，能共鸣的很少。大家兴趣还是互相探听好股票。这就是大环境！一个大股东对上市公司无尽得盘剥，上市公司永远不上进，大股东自己做得很大，这样的人一进来，马上大家会上去巴结，我却很厌恶很想走开，这是个性问题。如果国人包括媒体对这类大股东都讨伐之，让他名誉尽失，脸面全无，又何致于他们毫无顾忌得胡作非为呢？人们对钱无原则无止境的向往，每个公民血液中道德成份的流失，使得股市的道德底限消失，而法治，本来在股市就基本是零。

《芒格传》20章的题目是《做投资界的良心标杆》。巴非特也一直在讲，我的99%资产与芒格90%资产在伯克希尔，“我们向你们承诺，你们受罪，我们也受罪，我们发达，你们也发达。而且，我们不会引入使我们只赚不赔的酬报方法来破坏这种信用。我们进一步向你们承诺，我们的个人财产将牢牢地集中在伯克希尔的股票上，我们不会要求你们与我们一起投资，然后又把我们的钱放在别的其它地方。”，我们的A股有这样的大股东吗？

相见恨晚，楼主有思想，欣赏。

中国关键没有宗教信仰