下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

国投电力估值分析2011.12.3

11-12-03 21:52 6649次浏览
青山如醉
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
国投电力估值分析2011.12.3

一、 估值基础:大股东诚信问题

大股东是否诚信,是否故意侵害小股东利益,这是一个公司估值的基础,如果没有这个基础,那么大股东就可以不断侵害小股东的权益而造成股票价值的流失,所以这样的公司,股票价格再低,投资人也不敢去买。那么国投是否存在这样的问题呢?

这些问题主要体现在:业绩造假、经营中的关联交易、资本运作等方面。尤其是资产收购,是否能增加每股价值是最重要的标准。



通过对国投近几年的公告进行跟踪,发现不存在这样的问题。

1.业绩基本符合行业特征,各区域发电厂的业绩波动也基本符合相应区域的实际情况,盈利或者亏损数值也基本没有超出预期,没有发现故意造假的痕迹;

2.公司经营中的关联交易遵循市场价格的原则,理论上不存在问题,实际公司火电业绩的波动基本是跟随煤电价格的波动的,而且众多机构投资至今,也未有关于关联交易损害公司利益的传闻或报道,由此可以认为公司在关联交易方面不存在什么问题。

3.公司近年最主要的资本运作是今年的两次融资和2009年的那次收购,融资由于对所有股东机会均等,所以不存在侵害问题。而2009年那一次的收购,极大地提高了公司的每股价值。当时的收购价是76.93亿,而现在的价值,即便按最保守的估计,也已经超过145亿(参见后面的估值分析)。有很多人抱怨大股东为什么要搭配亏损的火电资产进来,其实2009年注入资产时,火电盈利状况和前景都是很不错的,当时的情况是:全球刚刚经历了金融危机,大宗商品价格大幅下跌,煤炭也供过于求,面临价格下跌的压力,而且火电还有煤电联动来保障收益,但是其后的情况出现了根本的逆转,全国关闭小煤窑,很多民营煤炭更是被强行收回,由此导致了人为造成的煤炭紧俏,而另一方面全球货币滥发导致了通货膨胀,煤电联动因此搁浅2年多,以上两个因素导致全国所有火电企业大幅度亏损。这些都是不可预测和不可抗因素,而不是大股东故意的,同时火电资产的注入也符合国投集团对公司的定位,并不存在大股东侵害小股东的问题。实际上火电盈利状况同样是周期性的,而且我国的实际情况决定了仍旧需要长期依赖火电。火电虽然盈利状况不甚乐观,但也不至于过于悲观,长期来说火电肯定是能维持一定盈利水平的。



综上,可以得到结论是:国投的大股东是诚信的、值得信赖的,不存在大股东道德因素的风险,因此,国投可以进行基于估值分析的投资。



二、具体估值分析



首先要考虑电力行业的特殊性:水电业绩稳定增长、火电效益波动起伏剧烈、而同属于公用事业,理论上是永续经营的。假设只有两个子公司,水电公司盈利1亿,火电公司亏损1亿,合计利润为0,难道就认为它的价值是0吗?显然不是。而国投正是这种情况,表面的低盈利掩盖了它的内在价值。

因此假定我是国投大股东,那么我怎么来判断公司的价值呢?我可以假设把公司全部变现,并分成三部分来计算现金流现值。1.母公司的现值, 2.火风光电类子公司的现值,3、水电类子公司的现值,然后把三部分相加。

1. 母公司 可以考虑把可转债和相应投入二滩的资本金抵消,两者价值相当。而本次募集资金21.15亿归到母公司计算,结合三季度财报,计算得到国投母公司现值=流动资产+应收款—流动负债-长期借款+21.15=9.52亿。

2. .火风光电类子公司 火电不可能一直亏损,假如我现在卖火电公司,最保守的,按净资产,肯定能卖掉,何况提电价限煤价以后,火电的盈利状况已经大幅度改善。把各个火电公司的权益净资产加起来,得到约53亿。因为参控股子公司众多,这里不一一列举,参见2011年半年报。

3. 水电类子公司。

(1) 大朝山 到2011年底,大朝山已经可以全部还清贷款,这部分按照现金流折现模型计算,为力求估值保守,取折现率为10%。该项目2001年底开始投产,到2003年10月全部投产,折中按2002年算,相当于用9年时间连本带息还清了88.7亿的总投资,而且小湾蓄水作用近年才开始体现,因此以后每年利润+折旧的现金流可达9亿以上,理论上可以永续经营,而且长期来说电价是上涨趋势,这部分现值为90亿,50%权益为45亿。

(2) 小三峡 年发电量36亿,2010年净利润2.26亿,本次调价后保守预计年净利2.4亿。到今年年中,仍有11.6亿贷款未还清,因此按15倍PE来估值为36亿,国投权益为21.6亿。

(3) 二滩 二滩的估值非常困难,因为电价未知,测算现金流也是不实际的,按最保守的计算,2008年二滩注册资本46亿,加上近3年的业绩约12亿,加上12年来的折旧约110亿(扣除负债和流动资产,二滩电站现在的评估值肯定超过当初的建造成本,水电站就具有这样的特征—折旧提了却反而更值钱了,因此这110亿完全是白得的),总的就相当于二滩的现值168亿(这个估值是极端保守的,在我眼中二滩实际价值肯定超过500亿,比较下长江电力就可以了),即便按168亿算,国投的权益也有87.4亿。

那么水电类合计价值为45+21.6+87.4=154。

那么国投总价值为9.5+53+154=216.5。注:以上是对所有资产进行最低限度的估值,而且按这个估值,是可以很容易地卖给产业资本的,但是现在国投总市值却只有127.6。只有最低估值的59%。假定按我的最低估值,国投每股价值9.21元,当然那样的话可转债就会全部转股,但是按7元多的价格转股后,对国投每股价值的影响几乎可以忽略。



三、国投将成为未来明星

如果要问一个问题,2012年哪个行业能够盈利增长100%以上?我肯定会选电力,这是确定了的,除此之外还有确定增长100%以上的吗?我只能很遗憾地说---我找不到。



再问一个问题,从2012年开始连续5年,A股盈利年复合增长超过40%的公司有几个?我只能回答:我只知道国投是的,其它的都无法确定。



那么就让我们在国投下跌的恐怖气氛中贪婪吧!
打开淘股吧APP
4
评论(58)
收藏
展开
热门 最新
lisen6630

11-12-04 09:56

0
国投的大方向是新能源和水电,光伏和风电尽管是取之不尽的,
但风电和光伏却有致命的缺陷,那就是不稳定性,
它需要一个强大的具有巨大调节能力的常规电源对之进行不间断调节,
有年度调节能力的水电当然是最好的选择,
而反观国内水电,待雅砻江第二阶段完工之后,
雅砻江无疑是最好的有跨年度调节性流域之一,
在12月31日之前将有一大批光伏发电并网发电,加上目前一哄而上的风电项目,
西部电网对调节性水电的需求将如饥似渴,电价上涨将是必然。
lisen6630

11-12-04 09:47

0
再看远一点,规划中的雅鲁藏布大峡谷水电站,总装机超过5000千万,
远超目前的第一大水电基地金沙江水电基地,
而它的模式就是一个雅砻江的放大版,
如果二滩成功在2015年达到锦屏一二级,官地桐子林的全面达产,
那么,二滩公司(到时将叫雅砻江公司)必将在雅江的流域开发中占据相当有利的位置,
流域总装机一亿KW,规划装机超过5000万KW的水电大项目比之江阴利港如何?
lisen6630

11-12-04 09:32

0
如果未来国投的发展大方向是水电和新能源,那么现在就该把有限的现金用在这个方向。
至于火电现在是亏损的,也是收购的黄金时期,但二利相权取其重,
国投重中之重是二滩,任何有可能造成二滩现金枯竭的做法都是短视的,
在明确了雅砻江水电的光明前景之后,对于现金的风险控制是第一位的。
川投十五元

11-12-03 22:45

0
顶青山兄,虽然有几点有保留意见,但是大致不差!
abraham

11-12-03 22:23

0
水电变数比较大。
牛羊成双

11-12-03 22:19

0
伤心股啊,要是前两.三年前买的腰斩了
刷新 首页 上一页 下一页末页
提交