下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

国投电力估值分析2011.12.3

11-12-03 21:52 6656次浏览
青山如醉
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
国投电力估值分析2011.12.3

一、 估值基础:大股东诚信问题

大股东是否诚信,是否故意侵害小股东利益,这是一个公司估值的基础,如果没有这个基础,那么大股东就可以不断侵害小股东的权益而造成股票价值的流失,所以这样的公司,股票价格再低,投资人也不敢去买。那么国投是否存在这样的问题呢?

这些问题主要体现在:业绩造假、经营中的关联交易、资本运作等方面。尤其是资产收购,是否能增加每股价值是最重要的标准。



通过对国投近几年的公告进行跟踪,发现不存在这样的问题。

1.业绩基本符合行业特征,各区域发电厂的业绩波动也基本符合相应区域的实际情况,盈利或者亏损数值也基本没有超出预期,没有发现故意造假的痕迹;

2.公司经营中的关联交易遵循市场价格的原则,理论上不存在问题,实际公司火电业绩的波动基本是跟随煤电价格的波动的,而且众多机构投资至今,也未有关于关联交易损害公司利益的传闻或报道,由此可以认为公司在关联交易方面不存在什么问题。

3.公司近年最主要的资本运作是今年的两次融资和2009年的那次收购,融资由于对所有股东机会均等,所以不存在侵害问题。而2009年那一次的收购,极大地提高了公司的每股价值。当时的收购价是76.93亿,而现在的价值,即便按最保守的估计,也已经超过145亿(参见后面的估值分析)。有很多人抱怨大股东为什么要搭配亏损的火电资产进来,其实2009年注入资产时,火电盈利状况和前景都是很不错的,当时的情况是:全球刚刚经历了金融危机,大宗商品价格大幅下跌,煤炭也供过于求,面临价格下跌的压力,而且火电还有煤电联动来保障收益,但是其后的情况出现了根本的逆转,全国关闭小煤窑,很多民营煤炭更是被强行收回,由此导致了人为造成的煤炭紧俏,而另一方面全球货币滥发导致了通货膨胀,煤电联动因此搁浅2年多,以上两个因素导致全国所有火电企业大幅度亏损。这些都是不可预测和不可抗因素,而不是大股东故意的,同时火电资产的注入也符合国投集团对公司的定位,并不存在大股东侵害小股东的问题。实际上火电盈利状况同样是周期性的,而且我国的实际情况决定了仍旧需要长期依赖火电。火电虽然盈利状况不甚乐观,但也不至于过于悲观,长期来说火电肯定是能维持一定盈利水平的。



综上,可以得到结论是:国投的大股东是诚信的、值得信赖的,不存在大股东道德因素的风险,因此,国投可以进行基于估值分析的投资。



二、具体估值分析



首先要考虑电力行业的特殊性:水电业绩稳定增长、火电效益波动起伏剧烈、而同属于公用事业,理论上是永续经营的。假设只有两个子公司,水电公司盈利1亿,火电公司亏损1亿,合计利润为0,难道就认为它的价值是0吗?显然不是。而国投正是这种情况,表面的低盈利掩盖了它的内在价值。

因此假定我是国投大股东,那么我怎么来判断公司的价值呢?我可以假设把公司全部变现,并分成三部分来计算现金流现值。1.母公司的现值, 2.火风光电类子公司的现值,3、水电类子公司的现值,然后把三部分相加。

1. 母公司 可以考虑把可转债和相应投入二滩的资本金抵消,两者价值相当。而本次募集资金21.15亿归到母公司计算,结合三季度财报,计算得到国投母公司现值=流动资产+应收款—流动负债-长期借款+21.15=9.52亿。

2. .火风光电类子公司 火电不可能一直亏损,假如我现在卖火电公司,最保守的,按净资产,肯定能卖掉,何况提电价限煤价以后,火电的盈利状况已经大幅度改善。把各个火电公司的权益净资产加起来,得到约53亿。因为参控股子公司众多,这里不一一列举,参见2011年半年报。

3. 水电类子公司。

(1) 大朝山 到2011年底,大朝山已经可以全部还清贷款,这部分按照现金流折现模型计算,为力求估值保守,取折现率为10%。该项目2001年底开始投产,到2003年10月全部投产,折中按2002年算,相当于用9年时间连本带息还清了88.7亿的总投资,而且小湾蓄水作用近年才开始体现,因此以后每年利润+折旧的现金流可达9亿以上,理论上可以永续经营,而且长期来说电价是上涨趋势,这部分现值为90亿,50%权益为45亿。

(2) 小三峡 年发电量36亿,2010年净利润2.26亿,本次调价后保守预计年净利2.4亿。到今年年中,仍有11.6亿贷款未还清,因此按15倍PE来估值为36亿,国投权益为21.6亿。

(3) 二滩 二滩的估值非常困难,因为电价未知,测算现金流也是不实际的,按最保守的计算,2008年二滩注册资本46亿,加上近3年的业绩约12亿,加上12年来的折旧约110亿(扣除负债和流动资产,二滩电站现在的评估值肯定超过当初的建造成本,水电站就具有这样的特征—折旧提了却反而更值钱了,因此这110亿完全是白得的),总的就相当于二滩的现值168亿(这个估值是极端保守的,在我眼中二滩实际价值肯定超过500亿,比较下长江电力就可以了),即便按168亿算,国投的权益也有87.4亿。

那么水电类合计价值为45+21.6+87.4=154。

那么国投总价值为9.5+53+154=216.5。注:以上是对所有资产进行最低限度的估值,而且按这个估值,是可以很容易地卖给产业资本的,但是现在国投总市值却只有127.6。只有最低估值的59%。假定按我的最低估值,国投每股价值9.21元,当然那样的话可转债就会全部转股,但是按7元多的价格转股后,对国投每股价值的影响几乎可以忽略。



三、国投将成为未来明星

如果要问一个问题,2012年哪个行业能够盈利增长100%以上?我肯定会选电力,这是确定了的,除此之外还有确定增长100%以上的吗?我只能很遗憾地说---我找不到。



再问一个问题,从2012年开始连续5年,A股盈利年复合增长超过40%的公司有几个?我只能回答:我只知道国投是的,其它的都无法确定。



那么就让我们在国投下跌的恐怖气氛中贪婪吧!
打开淘股吧APP
4
评论(58)
收藏
展开
热门 最新
chhlj65

11-12-06 11:27

0
[引用原文已无法访问]

所以才有看多的和看空的,投产后了,什么都清楚了,股价也就定型了。
投资雅砻江

11-12-06 11:21

0
关于电价的争论是空的,谁都不知道,投产后就知道了。
滴水莲

11-12-06 11:15

0
[引用原文已无法访问]

目前的市场环境就是这个状态,都是熊市思维,谁也没办法。
滴水莲

11-12-06 11:14

0
都是听来的,途径不说了,反正都不确定,大家都是。
官地之前商议过的电价是0.26-0.28,锦屏也差不多,不知道这次全国提价后,能否有所提高。
最近几年大型水电站很少有临时电价低于0.3的,四川是个比较特殊的省份,发改委更是个特殊的部门,三个电站造价低正是电价获取的硬伤。
养老股东

11-12-05 17:46

0
【 · 原创: 小小股东  2011-12-05 16:05 只看该作者(-1)  】

董事长 胡刚讲目前二滩送华东电价研究课题进展顺利,公司正在全力积极争取有利的电价。他如果所指是低于0.28,也太脑残了吧。一跌就草木皆兵了。
小小股东

11-12-05 16:05

0
5.锦屏和官地电价从目前信息看不容乐观,很可能低于0.28元。。。。

这个信息能具体吗?我问国投的人说上报的价格是不低于3毛的。
海浪无边

11-12-05 13:20

0
同意楼上的理性分析,套在里面的应该至少要两三年才能怕出来!
楚一江

11-12-05 13:19

0
现在的市场确实如有些朋友说的那样,是系统性风险!
----------------------------
正解!
滴水莲

11-12-05 13:13

0
如果仅和600900比还不够说明问题的话,还可以看看600795,提价后,如果一切不变,明年业绩0.25上下,市盈率不到10,重置价值也折扣很多,公司水电比例也不小,同时煤的未来潜力远大于600886,同时公司煤化工业务前景也很不错。。。。

  现在的市场确实如有些朋友说的那样,是系统性风险!
滴水莲

11-12-05 13:10

0
这次暴跌我觉得各方面因素都有吧。
1.公司所属水电电价没调,确实让投资者失望
2.增发和护盘机构出货(他们增发前和增发后的总体状况损失不大,何况他们根本不在乎投资者的钱)
3.人民币近两日贬值,尤其昨天触及跌停,这个预期如果在明年延续,对二滩影响很大很大,毕竟这几年都是正收益贡献,而且比例比不小,如果明年是负效应。。。
4.见光死,按照现有状况大家预期明年的业绩大约0.35-0.45之间,这个业绩即使实现了,也不能说现在就很便宜(我们当然认为便宜了,因为看好未来的雅砻江),比照600900全年0.45-0.48的业绩,股价也不过6.3.
5.锦屏和官地电价从目前信息看不容乐观,很可能低于0.28元。。。。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交