下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

国投电力估值分析2011.12.3

11-12-03 21:52 6648次浏览
青山如醉
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
国投电力估值分析2011.12.3

一、 估值基础:大股东诚信问题

大股东是否诚信,是否故意侵害小股东利益,这是一个公司估值的基础,如果没有这个基础,那么大股东就可以不断侵害小股东的权益而造成股票价值的流失,所以这样的公司,股票价格再低,投资人也不敢去买。那么国投是否存在这样的问题呢?

这些问题主要体现在:业绩造假、经营中的关联交易、资本运作等方面。尤其是资产收购,是否能增加每股价值是最重要的标准。



通过对国投近几年的公告进行跟踪,发现不存在这样的问题。

1.业绩基本符合行业特征,各区域发电厂的业绩波动也基本符合相应区域的实际情况,盈利或者亏损数值也基本没有超出预期,没有发现故意造假的痕迹;

2.公司经营中的关联交易遵循市场价格的原则,理论上不存在问题,实际公司火电业绩的波动基本是跟随煤电价格的波动的,而且众多机构投资至今,也未有关于关联交易损害公司利益的传闻或报道,由此可以认为公司在关联交易方面不存在什么问题。

3.公司近年最主要的资本运作是今年的两次融资和2009年的那次收购,融资由于对所有股东机会均等,所以不存在侵害问题。而2009年那一次的收购,极大地提高了公司的每股价值。当时的收购价是76.93亿,而现在的价值,即便按最保守的估计,也已经超过145亿(参见后面的估值分析)。有很多人抱怨大股东为什么要搭配亏损的火电资产进来,其实2009年注入资产时,火电盈利状况和前景都是很不错的,当时的情况是:全球刚刚经历了金融危机,大宗商品价格大幅下跌,煤炭也供过于求,面临价格下跌的压力,而且火电还有煤电联动来保障收益,但是其后的情况出现了根本的逆转,全国关闭小煤窑,很多民营煤炭更是被强行收回,由此导致了人为造成的煤炭紧俏,而另一方面全球货币滥发导致了通货膨胀,煤电联动因此搁浅2年多,以上两个因素导致全国所有火电企业大幅度亏损。这些都是不可预测和不可抗因素,而不是大股东故意的,同时火电资产的注入也符合国投集团对公司的定位,并不存在大股东侵害小股东的问题。实际上火电盈利状况同样是周期性的,而且我国的实际情况决定了仍旧需要长期依赖火电。火电虽然盈利状况不甚乐观,但也不至于过于悲观,长期来说火电肯定是能维持一定盈利水平的。



综上,可以得到结论是:国投的大股东是诚信的、值得信赖的,不存在大股东道德因素的风险,因此,国投可以进行基于估值分析的投资。



二、具体估值分析



首先要考虑电力行业的特殊性:水电业绩稳定增长、火电效益波动起伏剧烈、而同属于公用事业,理论上是永续经营的。假设只有两个子公司,水电公司盈利1亿,火电公司亏损1亿,合计利润为0,难道就认为它的价值是0吗?显然不是。而国投正是这种情况,表面的低盈利掩盖了它的内在价值。

因此假定我是国投大股东,那么我怎么来判断公司的价值呢?我可以假设把公司全部变现,并分成三部分来计算现金流现值。1.母公司的现值, 2.火风光电类子公司的现值,3、水电类子公司的现值,然后把三部分相加。

1. 母公司 可以考虑把可转债和相应投入二滩的资本金抵消,两者价值相当。而本次募集资金21.15亿归到母公司计算,结合三季度财报,计算得到国投母公司现值=流动资产+应收款—流动负债-长期借款+21.15=9.52亿。

2. .火风光电类子公司 火电不可能一直亏损,假如我现在卖火电公司,最保守的,按净资产,肯定能卖掉,何况提电价限煤价以后,火电的盈利状况已经大幅度改善。把各个火电公司的权益净资产加起来,得到约53亿。因为参控股子公司众多,这里不一一列举,参见2011年半年报。

3. 水电类子公司。

(1) 大朝山 到2011年底,大朝山已经可以全部还清贷款,这部分按照现金流折现模型计算,为力求估值保守,取折现率为10%。该项目2001年底开始投产,到2003年10月全部投产,折中按2002年算,相当于用9年时间连本带息还清了88.7亿的总投资,而且小湾蓄水作用近年才开始体现,因此以后每年利润+折旧的现金流可达9亿以上,理论上可以永续经营,而且长期来说电价是上涨趋势,这部分现值为90亿,50%权益为45亿。

(2) 小三峡 年发电量36亿,2010年净利润2.26亿,本次调价后保守预计年净利2.4亿。到今年年中,仍有11.6亿贷款未还清,因此按15倍PE来估值为36亿,国投权益为21.6亿。

(3) 二滩 二滩的估值非常困难,因为电价未知,测算现金流也是不实际的,按最保守的计算,2008年二滩注册资本46亿,加上近3年的业绩约12亿,加上12年来的折旧约110亿(扣除负债和流动资产,二滩电站现在的评估值肯定超过当初的建造成本,水电站就具有这样的特征—折旧提了却反而更值钱了,因此这110亿完全是白得的),总的就相当于二滩的现值168亿(这个估值是极端保守的,在我眼中二滩实际价值肯定超过500亿,比较下长江电力就可以了),即便按168亿算,国投的权益也有87.4亿。

那么水电类合计价值为45+21.6+87.4=154。

那么国投总价值为9.5+53+154=216.5。注:以上是对所有资产进行最低限度的估值,而且按这个估值,是可以很容易地卖给产业资本的,但是现在国投总市值却只有127.6。只有最低估值的59%。假定按我的最低估值,国投每股价值9.21元,当然那样的话可转债就会全部转股,但是按7元多的价格转股后,对国投每股价值的影响几乎可以忽略。



三、国投将成为未来明星

如果要问一个问题,2012年哪个行业能够盈利增长100%以上?我肯定会选电力,这是确定了的,除此之外还有确定增长100%以上的吗?我只能很遗憾地说---我找不到。



再问一个问题,从2012年开始连续5年,A股盈利年复合增长超过40%的公司有几个?我只能回答:我只知道国投是的,其它的都无法确定。



那么就让我们在国投下跌的恐怖气氛中贪婪吧!
打开淘股吧APP
4
评论(58)
收藏
展开
热门 最新
beckhamlee

12-01-08 19:18

0
600886还要回探一次完成双底
乐摄是我

12-01-08 09:41

0
电站附近  国投 搞点高耗能产业,自己有权直供低价电力吗?能皆大欢喜吗?
beckhamlee

11-12-26 14:38

0
事实胜于雄辩
beckhamlee

11-12-14 12:28

0
来回吃货吧 增发的货庄家要在低位吃
御风飞翔

11-12-14 12:26

0
首先,万分感谢黔之驴的回复!!!
刚看了彭全刚的电力行业2012年投资策略,谈谈我的感想
报告中提到的以下几点被我忽视:
一 是这次电力提价是在CPI高涨的情况下的二次提价并且提价幅度比往年高,说明政府开始意识到火电亏损的严重性,已经到了刻不容缓的地步
二 这次电力提价也同时提高了部分水电的价格,开始重视清洁能源,后来的水电站的水电上网价格也不会低 
三 市场煤价格开始逐步走低,可以缓解火电厂的成本
四 2012年中国经济增速下滑,但用电需求还在增加,火电装机容量增速持续减速,供需矛盾会进一步暴露,中国市场煤价格高,但全球经济下滑的趋势下,国外煤炭的价格可能也会走低(希望煤炭价格能稳中有降),即使2012年电价不会继续上调,电厂在2012年也能实现整体盈利,关键还是煤炭价格。
五 对于彭对电价上调后上市公司利润的增加抱有怀疑态度,但整体上看,目前的电力股还算是弱市中的避风港。
最后的疑问是电力股在电价上调兑现后回调,今天为何突然爆发?
黔之驴

11-12-14 10:20

0
新财富2011年最佳分析师
电力、煤气及水等公用事业 第1名:中信证券 研究小组(吴非、王海旭); 第2名:招商证券 彭全刚; 第3名:国金证券 赵乾明; 第4名:申银万国证券 研究小组(余海等); 第5名:海通证券 陆凤鸣

我看彭全刚的报告多些,感觉还行
御风飞翔

11-12-14 09:25

0
我也看好电力股,不知不觉中增仓的股票都是电力股,现在一看长电、国投、国电都有,既然占自己总资金的60%,客观看电力股如果价值重估的话,几乎都在1倍PB左右,但由于电价的国家管控,导致电厂亏损,这个问题不解决,电力股就不能抬头向上。
顺便问句:电力行业比较好的研究员都有谁?
青山如醉

11-12-08 22:42

0
谢谢zzww70的信息
煤炭价格应该是顶部区域了,欧美各国都在减少用煤量,中国再大举增加用量显然是逆潮流的
同时其他国家多余的煤炭会流到中国来
没有只涨不跌的商品,煤炭也是
预计CPI回落较多,等官地发电,上网电价定了以后不久,有希望进入降息周期
否则中国的大部分利润都让银行赚了,这肯定不可能持久
降息,火电盈利复苏,二滩机组不断投运,将共同使得国投股价彻底反转
小河

11-12-08 20:59

0
等吧,希望你能如愿!
[引用原文已无法访问]
zzww70

11-12-08 20:37

0
国投电力电价上调后对业绩的影响预测

32于士广 原创 | 2011-12-05 09:32 | 收藏 | 投票 关键字:国投电力 上网电价 电价调整  今天,国投电力公告了电价调整情况,根据前三季度各电厂发电量与本次电价调整情况,大致概算了一下,用前三季度的上网电量除以三乘以四大致概算出全年上网电量计算,得出大概全年可以增收5.73亿元。

见下表:

国投电力前三季度各电厂上网电量及本次电价调整情况及对业绩预测

项目名称 上网电量(亿千瓦时、%)   电价变化情况 预计年增收(亿元) 
2011前三季 去年同期 同比 国投电力权益占比 原电价(元) 上涨元/千瓦时 上涨后电价(元) 
国投津电 88.73 70.54 25.79 64% 0.3838 0.028 0.4118 1.5900  
国投宣城 26.96 24.46 10.22 51% 0.418 0.018 0.436 0.2475  
国投北部湾发电 27.38 26.99 1.44 55% 0.4407 0.0365 0.4772 0.5497  
国投曲靖发电 41.85 44.46 -5.87 55.40% 0.3438 0.026 0.3698 0.6028  
靖远二电 43.55 35.57 22.43 51.22% 0.3083 0.026 0.3343 0.5800  
华夏电力 56.95 43.41 31.19 56% 0.4634 0.0274 0.4908 0.8738  
二期       56% 0.4174 0.0274 0.4448 0.0000  
铜山华润 83.26 24.1 - 21% 0.43 0.025 0.455 0.4371  
徐州华润 52.79 51.82 1.87 30% 0.4349 0.025 0.4599 0.3959  
淮北国安 23.19 21.72 6.77 35% 0.447 0.018 0.465 0.1461  
甘肃张掖 26.42 24.21 9.13 45% 0.3125 0.026 0.3385 0.3091  
合计               5.7321  

对业绩的影响下年才能体现出来,今年只剩一个月时间了,没有大的变化。

以上表中计算是按每年季度平均的前提计算的,实际上,第四季度火电的发电量是最高的,应该大于前三季度的平均数。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交