0
好帖啊 标新立异 回帖也不乏猛人
[第72楼] 引用
0
好帖啊 标新立异 回帖也不乏猛人
0
支持IPO，问题是IPO的股价不能高估的离谱
0
1.一个国家的强大离不开金融的强大，美国之所以是现在唯一世界级强国，不是源于它的军事力量，而是源于它是世界金融的心脏。一个制造业大国（德国等）或者一个军事大国（俄罗斯等）都不是真正意义上的强国。在资本主义形态下，没有强大的金融，不过是只纸老虎。
2.“指数从6000下到1600，实体经济没受任何影响。”这句话你的理解有点先入为主了，股民赚不赚钱是个相对事件，不是绝对的。正是因为证券市场在国民经济中所占比重太小，所以这对中国来说既是个弊端也是个优势。
3.互连网泡沫的时候，纳斯达克虽然下跌很大，但是道琼斯只是一个轻微缓冲型走势，随后继续强势。真正与美国经济息息相关的是道琼斯指数，纳斯达克所占比重太小太小。
4.三十年河东，三十年河西。美国现在正在走下坡路，但是不会迅速崩溃。中国的机遇就看中国能不能把握了。
以上是个人感想，谢谢。[引用原文已无法访问]
0
我支持下楼主，纳斯达克让美国的互联网站在了世界的顶端，让资本市场来给经济转型服务，这个确实是个好办法，多发股票，除非是没人申购了，没人申购就在搞点放松的政策，然后继续发，让经济转型，肯定很多会很惨，但只有这样，才会有很多好公司能得到发展
0
看文风和病大很相似 学了
0
感谢分享，支持一下！
0
病大好。
池子理论是为了消灭过多印发的钞票，IPO会一直下去，直到被市场自身阻断，估计这种情况会在明年年中出现，这个过程中市场人士会受到沉重打击的。。。。。。
0
另外，对下面两段的逻辑没看明白。麻烦经典1956给解惑下。
-------------
中国股市到如今刚刚发展了22个年头，是个很年轻的市场。08年后北京已经慢慢意识到了金融的重要性，从去年开始不断的出台各方面政策就可以看出，北京这次是下决心要把金融结构进行重塑了。哪怕现在，中国股票市场在整个国家金融战略中的重心还是偏小的，这点从指数走势就可以看得出来，上证综指从6000点倾泻至1600点，可是实体经济几乎没受到任何影响。
一个健全发达的股票市场应该是国家经济的一个晴雨表，这点看霉国跟欧猪联盟中那几个国家应该不难理解。2000年的互联网泡沫之前霉国连市梦率都炒出来了，致使后来纳斯达克指数被打回了“石器时代”到现在还奄奄一息，可是为啥霉国的实体经济却没怎么被冲击？这点对比一下纳斯达克跟道琼斯就明白了。
--------------
第一段里，指数从6000下到1600，实体经济没受任何影响。 你觉得如果单独这句话所表达的观点下，别人会如何理解？ 大多数人自然会想，那挺好啊！只股民赔钱，指数下这么多对经济也没影响。反正我不炒股，就是让指数从6000跌到0问题都不大，反正也不影响实体经济，对工作机会啥的没影响。这个怎么可能因果出，北京意识到金融的重要性？中间的逻辑关联是什么？
第二段里，NASDQ砸回了“炻器时代”，美国经济没受影响。为什么对比两个指数就能明白？难道NASDQ不是一个指数？不是金融市场的一部分？不是晴雨表了？ 所以我还是有点不太明白你表述这部分时候的侧重点是什么。
求解惑哈。
其他部分观点严重支持！
0
[引用原文已无法访问]
基本可以断定，缠~
1。资产虚拟化，人口消费化。缠提出并强调的。
2。10年内指数再扫过6100并对比深圳的指数历史过2W点，能与美争夺下一轮龙头的中国希望的。缠挨着分析过原因及路径。
3。池子论以吸收世界性资源过来壮大中国经济金融实力以在未来对美釜底抽薪。缠更是乐衷让更多人知道。
4。资本主义的死亡是基于资本主义的对手全部死翘翘的论证过程，缠着墨甚多。苏式资本主义与美式资本主义对比下的弱小民族的XX主义都是个资本主义过程，别家怕是没这个观点。
5。模式是可以设计的。美国的模式不是终极。
红塔山，若真的仅仅是一在校大学生，领悟力不错那~ 一定是经典1956版的！
------------
一点小问题，池子论缠说的很早。搞大池子的时机不同，带来的效果也不同。分析与思考的时候，还是更多结合点现实也许更符合其本意。池子一方面是基础建设例如股指期货、创业板、国际板、三板等多层次体系的内容；另一方面自然是板里的“内容”。虽然理性上，做大池子是共识。但毕竟有个市场生态承载力的问题！尤其是大量发新股、发垃圾股，给参与各方的恐怖的心理预期，即使池子建成了，也是牺牲一大票人而怨言满天。话说，指数下倾是新股的原因么？还真不好说。毕竟上再多的垃圾也有人去接盘，脑子水多了吗？所以，我还是比较认同病大的观点，因为筹码的无限供应下，资源在这个过程里，只会聚集到“好”公司的身上，达到市场经济里提到的资源有效配置的目的。只是这个过程比较惨烈。很多票也许一辈子都无法翻身了。
总之一句话，希望能看到楼主更多有效的自身经过沉淀思考的更结合现实发展的好观点。而不简单是对他人观点的弘扬。
7
评论(72)
收藏
展开
