[引用原文已无法访问]
你说的这些也是事实,但这些不能就可以彻底否认操纵的价值。就像我前面说过的“只要资金大到足够级别,加上技巧,他就可以操纵相对应的股价和市场”“逆势操纵相比顺势操纵,所需要的资金成本和技巧就要大的多难得多”。
彰武路的办法有时候不灵了,不是操纵不成立,而是他的实力和技巧不足以对抗他所想操纵的趋势。
或许我下面说的这些有些卖老。03年前的股市可谓无股不庄,不少庄家喜欢逆势拉升,在大盘下跌途中,甚至暴跌的日子拉板,做的就是气势,他们不管什么价格是不是被大家能接受,有抛单就吃掉,目的就是一个,让全市场知道自己的实力,知道这个股票里面有强庄,一旦市场形成共识,跟庄追涨的就进来了,市场一旦转好,拉升会相当轻松。记得那些年,做股评的推荐股票,一个常见的理由是“该股有强庄运作”。
这样的股票当时太多了,说一个大家都耳熟能详的——亿安科技。这个股票的运作,和趋势和大盘和价格价值和大家的认可和所谓的合力有什么关系?所有的人都知道126元只是庄家的行为艺术,所有人看着亿安科技只是为想知道一点,庄家究竟想拉到什么价格为止。90%以上的筹码在庄家手里,没有人参与,上涨就是靠庄家轻轻的对倒拉升,盘面你看不到抛盘和买盘,除了庄家自己的。后来的结果怎么样?东窗事发后彻查的结果是庄家赚了几个亿。
亿安科技,以及许多的例子都说明,操纵是成立的也是可行的,这也是为什么各国的交易市场都限制操纵打击操纵的原因。
许多的亿安科技,是许多有实力的资金操纵个股股价,如果实力够大就可以操纵整个市场。1997年2月19日伟人逝世的行情就是一个彻头彻尾的国家操纵行情,事后有多名知情人士曾撰文提到这点。
年代久远,好多人都不再知道操纵的价值,也否认实力在操纵中的价值。留一个亿安科技当时有代表性的分时图,看看什么才是操纵,有没有价值?现在的彰武路等辈和之相比又算什么呢?