凯恩斯主义+供给学派的政策组合，会产生什么？

如果依靠技术进步来扩大供给的话，经济增长，物价还会降，你画画图结论就出来了

有关减税问题，要具体看的，比如说减的是税率还是税额的绝对值，这两个是不同的
有的时候，减税率，可能因经济发展，税额总数反而高了，但老百姓的负税率却是下降的

另外
如果货币信贷偏紧常态化，地产投资下滑明显，那基建对地产就是替代作用，总需求不扩大
那么通胀的压力就主要是来自于国际社会，欧美日三大经济体延缓、转移危机的流氓行为
那么是否到了大力改革人民币货币投放机制的时候了？

中国的梁小民，对供给学派的代表人物的评价是，与其说他是个经济学家，不如说他是个政客

升不了太高了。做空可能更好
[引用原文已无法访问]

是要涨价啊，一定得涨到符合一定的资产收益率才行，那不就是把GDP中对应铁道部资产规模那部分利润给弄走了吗，提高了社会物流成本，挤占了社会总利润中的一部分。虽然大家也能接受。但这样这个部门提一下，那个提一下，现在手中的钱就不那么值钱了。所有以现有资产收益率不对称以后可以通过加价实现投资收益的投入，最后总是加到通胀这效果上。

楼主此贴总结得好...
我更关心人民币币值兑美元会如何变化

光无效投资造成通胀就很厉害了，中国铁路总资产约3.41万亿，总负债约1.98万亿，但净利不到一亿。几年投下去你的钱就给毛掉很多了，无论是现在没有产出还是未来为产出而加票价运价。