下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

我为什么要抛弃杠杆基金

11-10-20 21:39 11930次浏览
基金FOF
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
接触杠杆基金时间不长,前后不超过4个月。看见论坛对杠杆基金的讨论趋于火爆之势,忍不住想多说几句,欢迎拍砖。

正式介入杠杆基金前,研究了很多帖子,其中最有价值的当属霹雳鼠的《漫话杠杆基金》,有理论,有实践,有深度,有营养,所以一不小心就被忽悠进去。当时选择杠杆基金的理由,是因为杠杆效应放大了收益,从而让平庸的指数基金活跃起来,加之150023的不归一,使我认为杠杆基金既有股票的高收益特性,又具备基金的不死特性,完全可以替代股票和ETF。
在我分批买入了一段时间后,发现杠杆基金有很多我无法理解的地方,想了很久都想不明白;而且,杠杆基金的融资成本非常高,8%,这对长线持有者而言,实在是太痛苦的一个成本,持有那么久,弄不好就是为A类做嫁衣了。基于这两个主要理由,我很快就撤出杠杆基金,全部转回ETF,期间的损失主要为交易佣金。
抛弃杠杆基金之后,我仍然继续观察,很快又发现了一个致命缺陷:溢价率不断攀升,完全不跟随标的指数的波动走。选择基金,首先就是抛弃个股的自身风险,精研大盘,随大盘涨跌而动。但溢价率不断攀升的杠杆基金,涨不跟大盘,跌也不跟大盘,必然存在个股的自身风险,这种风险我无法容忍。并且,我是长期持有者,持续低价收集筹码是将来盈利的必要条件,而杠杆基金该跌不跌,完全没有章法,令低价收集筹码变得难以实现,不可捉摸。
很庆幸在发现这个缺陷之前我就离开了杠杆基金,在这波大跌行情中,没有妨碍我收集筹码。
出来混,总是要还的。回归ETF,远离杠杆杠杆基金,不要在亲自吃亏后在回头。
打开淘股吧APP
12
评论(50)
收藏
展开
热门 最新
hahacat

11-12-30 11:24

0
B类 就当 mini 股指期货用好了 

谁会抱着股指期货过一辈子呢...
tree

11-11-07 11:03

0
这么多人不看好,看来可以搞。
puteboy

11-11-04 15:15

0
说破天,股票的风险不比杠杆基金低,仁者见仁智者见智,波段是王道!
匪仔

11-10-26 10:55

0
关于B份额的成本,因为基金管理费,托管费这些费用全部是由B承担的,当前净值算一下是很吓人的。

以银华鑫利为例,以现在的净值与当前的最新利率(0.035%)计算的话,如果一年指数不涨不跌,仅给A份额付息以及管理费+托管费,其成本就相当于净值的16.52%
封情葬爱

11-10-26 10:53

0
不同风格的交易者有不同的选择,油推!
匪仔

11-10-26 10:44

0
以前自己很少关注债券,对于A类以前只关注每年的收益率,而忽略的其价值波动受到债市(估值基尺)的影响,上周末跟霹雳兄交流学了一些债券与套利相关的的知识,特别是可转债,开了眼界,谢谢。:)
匪仔

11-10-26 10:40

0
A类的理论估值应该跟谁债市。

B类的理论走势应该跟随指数+一定的预期折溢价。

从本质上说,本来A与B的走势是没有关联性的。

A与B相互影响的唯一原因就是分扯合并规则,使得A+B ~= 母基净值,一旦偏离太大而出现套利空间,套利资金就有可能抹平这个差值。

这也是为何A,B的折溢价存在跷跷板的效应,这个跷跷板有可能扩大短期波动的幅度,但不会改变趋势。

这个关联带来的一个明显的影响就是让你无论是评估A还是B的时候,都增加了一个不确定的因子。
比如关注B,如果没有这个关联,可能你只需要单纯的预测指数的趋势,但现在很可能就算你预测指数正确,也可能因为A的折溢价变化而短期制约/增加B的走势。从长期来看,结合中国的这么多年的指数来看,B的投资价值渺茫。 基于此,对B只能说是短期投机,而短期投机的难度又高于单纯的ETF之类的纯指数基金,所以抛弃是明智之举。
基金FOF

11-10-25 08:51

0
[引用原文已无法访问]

五十年兄眼光很犀利,有空多讲讲吧
马步芳

11-10-25 08:50

0
150019,150023昨天低点到收盘都有10%收益啊
基金FOF

11-10-25 08:43

0
[引用原文已无法访问]

专家走好,想回来随时都欢迎,咱还有个杠杆基金群,高手云集,讲课学随你选啊。。。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交