0
B类 就当 mini 股指期货用好了
谁会抱着股指期货过一辈子呢...
0
这么多人不看好,看来可以搞。
0
说破天,股票的风险不比杠杆基金低,仁者见仁智者见智,波段是王道!
0
关于B份额的成本,因为基金管理费,托管费这些费用全部是由B承担的,当前净值算一下是很吓人的。
以银华鑫利为例,以现在的净值与当前的最新利率(0.035%)计算的话,如果一年指数不涨不跌,仅给A份额付息以及管理费+托管费,其成本就相当于净值的16.52%
0
不同风格的交易者有不同的选择,油推!
0
以前自己很少关注债券,对于A类以前只关注每年的收益率,而忽略的其价值波动受到债市(估值基尺)的影响,上周末跟霹雳兄交流学了一些债券与套利相关的的知识,特别是可转债,开了眼界,谢谢。:)
0
A类的理论估值应该跟谁债市。
B类的理论走势应该跟随指数+一定的预期折溢价。
从本质上说,本来A与B的走势是没有关联性的。
A与B相互影响的唯一原因就是分扯合并规则,使得A+B ~= 母基净值,一旦偏离太大而出现套利空间,套利资金就有可能抹平这个差值。
这也是为何A,B的折溢价存在跷跷板的效应,这个跷跷板有可能扩大短期波动的幅度,但不会改变趋势。
这个关联带来的一个明显的影响就是让你无论是评估A还是B的时候,都增加了一个不确定的因子。
比如关注B,如果没有这个关联,可能你只需要单纯的预测指数的趋势,但现在很可能就算你预测指数正确,也可能因为A的折溢价变化而短期制约/增加B的走势。从长期来看,结合中国的这么多年的指数来看,B的投资价值渺茫。 基于此,对B只能说是短期投机,而短期投机的难度又高于单纯的ETF之类的纯指数基金,所以抛弃是明智之举。
0
[引用原文已无法访问]
五十年兄眼光很犀利,有空多讲讲吧
0
150019,150023昨天低点到收盘都有10%收益啊
0
[引用原文已无法访问]
专家走好,想回来随时都欢迎,咱还有个杠杆基金群,高手云集,讲课学随你选啊。。。