0
首先,股票回购交易既不是融资融券,更不是质压融资,其关键区别之一是开放性和滚动性的区别,质押如同抵押贷款,实质是借贷,股票只是抵押物,而回购交易则具有开放性和灵活性,自主性,滚动操作性。
[引用原文已无法访问]
0
质押的钱不用考虑用于什么,因为这至少增加了蓄水池的水量或者说放水的理由。
试问,池子里水多了,流动性活了,股市会不受益吗?
此举,是利好无疑
0
是不是可以这样看,融资融券的钱必须买股票,但质压股票的不想买股票了,于是用回购的办法,让钱不需要留在证券公司,至于拿回去是否喝茅台就另说了
0
应该说还不如融资融券,融资融券的钱必须买股票,回购的钱可以拿回去喝茅台拉菲
0
应该说还不如融资融券,融资融券的钱必须买股票,回购的钱可以拿回去喝茅台拉菲
0
股市 炒得就是预期
[引用原文已无法访问]
0
关键是来自路透和华尔街的消息不一般,你懂的。
[引用原文已无法访问]
0
关键是:这则消息,到目前为止,依然是 知情人士称:“…………”,
而非是证监会正式同意 开展股票回购交易。
目前 管理层仅仅是 ”正在考虑“这项业务
考虑个 三年五载 再做决策 也很正常!!!
比如:早在2001 年,就有知情人士称:管理层正在积极考虑 推出股指期货…………
0
老兄以为这是抵押融资啊?这个还用费那么大力气研究三年?你根本没有理解股票回购交易。
[引用原文已无法访问]
0
跟融资融券没啥区别。而且下跌市道助跌。抵压后只要砸到回购价附近,券商强行平仓,抵压者翻身的机会都没有