徐悲鸿 奔马 求拍砖

[引用原文已无法访问]
感谢微言四方的意见，马的鉴别确实是一件难事情，你说的很对。我也发现悲鸿的作品，有时候和真实的马的运动学不一样，关于该幅作品，
题字，用印都在相关真迹作品中验证过，有一样的，这幅作品的印章有重印。但是，此幅作品的马很少见......

其实即使徐悲鸿画的马有的败笔还是很明显的。文人少现实体验，容易想当然。他画的好的地方在于笔法、用墨、布局和气势。
但马是奇蹄目动物，小跑或快走时前后各有一蹄着地，真正奔起来时是前两蹄着地、后两蹄着地的顺序，并且肚皮有擦地趋向，背弓紧，尾巴崩起来伸平或略上扬。
对照上述特点，可知楼主贴的这张马看上面是在狂奔的马，看四蹄是在小跑的马。徐的马这种败笔也有。

我早年在内蒙古骑马时特意观察了好多天。真正骑马时，快走和小跑时，马背上的人是最难受、不舒服的，马奔起来后才稳，像在船上起伏一样。人们挑蒙古马时，都愿意挑肚皮没毛的、带茧子的，这是因为蒙古马奔跑到最快时肚皮接近贴地，有时擦地，所以会磨成这样，证明是好马。肚皮有长毛的被称为毛子马，卖都不值钱的。
当然上述是说蒙古马，不适合大洋马了。

画作图片不太清晰，不敢说真伪。如果画在手上，楼主可以用60倍至100倍放大镜看墨最重的地方，一目了然是否作伪，再看纸、钤印，画在手都不好鉴别，不用说这样一张模糊照片了。

[引用原文已无法访问]

没有，之所以放上来，就是想听听各位的意见，谢。

楼主，我说完了啊。

一家之言，如有冒犯，请见谅。

低仿。

[引用原文已无法访问]
 请进一步评价....

模仿的很像。

请书画达人，出来拍砖，谢...