零零碎碎

投自己明白的生意，但以为自己明白的生意其实自己不明白，发现是自己不明白的时候就要及时退出，这就是做对的事情，虽然做错了。把事情做对是个学的过程，但我们一定要坚持正确的方向，在正确的方向上扩大自己的能力范围。在正确的事情上大多数人还是会不断地做错事情，甚至一错再错不停地错，但那是能力的问题，没办法避免的，我们必须面对。如果能力实在不能提升，那是天赋，认命吧。

一个不容忽视的声音：

马云最近公开发言反复强调：中国经济三到五年后将面临严峻考验！！！

对于稳定期的好公司，可以做波段，在牺牲暴涨机会的前提下把成本降下来，当然这就是为了赚点小钱。

要找好公司，更要找好公司的高成长期。

专注、低调、致力于用户体验，这样的企业不管做什么都必将成功。
选择企业不如去选择企业文化选择人，这样有可能更简单更有效。

谈谈苏宁：
电子商务绝对是一块肥肉，电子商务绝对会产生沃尔玛级别的企业。
但现有的电子商务企业能看好的似乎还不多。

从我的购物体验来看，国内B2C，卓越亚马逊是最好的一家。
京东、当当，一门心思好像仅是在吸引眼球，说的比唱的都好听，对于关键的用户体验却没见改善过，尤其是当当，包装越来越差，物流越来越慢，竟然还在使用平邮。当当最终估计是难逃变卖的命运，京东估计也就是一个烧钱的主。苏宁没有试过，但好像还是比较低调诚信，并且有实体店的经验估计好些。电子商务，终归还是商务，是零售。

接下来的：
大唐，曾经的“巨大中华”之一，3G标准的带头人，其积蓄的人才应该开始发威了。在当前的移动互联时代，看好它的整体解决方案"大终端+大服务"转型方向，IT巨头的发展无不在向服务转型。移动互联，最缺的就是解决方案，谁都知道移动互联好，但就是感觉比较散，无从下手。这个时候，谁先搞出来谁先形成规模谁就是标准。当然，这一切只能算是意淫，意淫是没有用的。但是，大唐的收入不意淫，软件服务类09年6亿、10年12亿、11年估计最少16亿（可能20亿），总收入09年31亿、10年40亿、11年估计50亿，从收入看应该可以认为是到了企业的拐点了。

理念说了，再谈谈具体的股票，免得成为说教的空谈。
我自己持有的股票：2010年满仓买入的兰生和辽通一直未动。
买入的理由也很简单：
现在的兰生，先有国健益赛普成熟稳定快速的增长及后续一大批重磅炸弹的跟随和海通证券的可流通股权资产提供了坚固的价值后防保障，再有伟大的上海国资委资产证券化考核激励，在我看来就是雾中的大象显出的一条腿。
辽通更简单，就是一个日子一直稳稳当当的勤劳而殷实的农民家庭突然攀上了一个军阀，还真培养出了一个大学生，虽然负债累累，但他的后劲绝对不可小视，军阀光宗耀祖就靠它了。
简单的理由，简单的线条。

未来现金流的折现更多的应该是表现为一种理念，而不是一种方法。模糊地估计，去寻找大象被当作老鼠只有傻瓜才能发现机会。哈哈，我是傻瓜。

对于大多数普通投资者来说，去估计未来现金流，哪怕是模糊的估计，是非常困难的。
但我们又执意要来到这个市场，我们只能以简单的线条去勾画我们的选择。
我们不能判断具体的经营事件，我们只有以道德的观念去衡量人，尽可能去选择能托付终身的人，相信一个人的品德，相信一个人的才能。
我们不能判断繁杂的概念，我们尽可能去选择单纯的模式。
多估计些风险，少意淫些梦想，踏踏实实地走下去，跬步也可积千里。
开放自己，相信他人，固守最基本的价值观念。

未来现金流的折现，说起来简单做起来难，没有对行业的深刻领悟是很难明了企业的未来现金流的。
实业者凭借着对单一行业的专注，在自身行业中做大做强的概率是非常高的，功夫不负有心人。
投资者总是面对众多的行业，时时涌现新鲜的事物，看上去美好却总是朦朦胧胧一知半解，要想做清未来现金流是非常困难的。
就比如高科技企业，每一项技术都是非常振奋人心的，看上去大把的现金滚滚而来，但科技的研发投入也很大，并且投入了还不一定有成效，更何况科技的变化是非常快的，过了今天不知明日，强势如柯达、诺基亚也逃避不了这种宿命。这样的企业，其发展结果即使是业内人士也很难把握，我们普通投资者更是妄谈它的未来现金流了。巴菲特很少买高科技企业估计也是基于这种考虑吧。
投资不是一个容易成功的场所，低门槛伴随的必定是高难度。普通投资者又该如何是好呢？