0
或者,我们按租金必应房租的比例,你要是愿意把两百万的车按每年4万块租给我,我不介意跟你租的啊。
0
[引用原文已无法访问]
顶级高端物业那才叫保值资产,不是什么房子都能保值。宝马奔驰里面也分便宜的品种和高端奢侈型号。你买个宝马3系的车开个几年还能叫资产吗?
0
你这个跟我讲的完全两回事,我不买房子并不影响我使用房子,只是房产证上是别人的房子。而汽车,钻戒,名包,你不买就使用不了,也体会不到使用带来的便利和乐趣。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
高度不一样,眼界就不一样。
一直徘徊在山脚的人,你跟他谈山顶的皑皑白雪,岂不是对牛弹琴?
0
lz这种逻辑可以延伸到买汽车、买钻石戒指、买名牌包包等大宗消费品上,按你这种逻辑,这些东西都应该没有市场的,你典型的就是一穷人思维。房子是资产,先不论价格,你有这个钱,就买,没有,也可以自己过得很开心,没有必要非要说其他买的是傻子。要有这心思,你明天到大街上看一开宝马、奔驰的就上去说说你的道理吧。
0
房子首先是必须品,然后才是投资品
0
支持楼主的理性,我也探索提高房产之外的稳定赢利渠道。我在二线城市。
我2010年底,出手现住地的多余的房产。变现150万资金。1/5的资金参股投入一个产业,今年8月开始获得回报,收益率在35%。另外120万打新股,做国债回购交易,参与文交所等。目前无风险综合收益在8%,年化收益突破10%应该问题不大,是房产出租收益率的4倍。
除开自主的房产外,买不买房产其实是一个长期收益率的比较问题。
能长期获得稳定的10%甚至更高收益的朋友,对于房产的依赖会非常小。
0
在你的思想意识里,是不是所以跟房子有关的价格都是会一直翻倍的增长。以看股票的眼光来看房租,是不是差别太大了,你不如以看土豆价格的波动来看房租。
每10年翻10倍的话,50年就是10万倍。这个话是最扯的,不同的资金规模,当然有不同的操作方法,也对应着不通的资金回报率。你就一根绳子走到底,每年回报率相等。就是在国企拿工资,在好坏年景,奖金也有个变化。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
低调的飘过
0
房租过去几年不上涨,并不代表以后几年不上涨。这和股票是一个道理,十年间的主升浪可能就是1-2年。
你现在的房子能租3500元,十年前2000年的时候租金到不到1000元?十年后会不会到一万元?
你现在卖房该租,实际上是有个前提判断:你有信心未来50年的长期投资回报率能跑赢通胀——每10年翻10倍的话,50年就是10万倍。
[引用原文已无法访问]