方舟子系列笑话之 . 鸡子忌同鸡

呵呵，好笑。

个别食物的确有“相克”的效用，这个不用怀疑，不过本草上列的那个相克范围也太广了一点吧？

谢谢楼主转贴
让更多的人知道所谓中医到底是个神马东西

鸡肉忌：胡蒜、芥末、生葱、糯米、李子、鱼汁、犬肉、鲤鱼、兔肉、獭肉、鳖肉、野鸡。 鸡子忌：同鸡。......”。
===============================
中医可真高深啊。去吃饭的时候即吃鸡肉，又吃鲤鱼，还吃老鳖，看来是违法中医理论？

笑死个人

方舟子不懂古文化啊，回字四种写法都不懂？，被嘲笑了不是？

猪肉忌牛肉，这就是中国古文化的科学常识，很高深的

[引用原文已无法访问]
他不是被利用，而是心甘情愿的卖！

方舟子是个在学术上有洁癖的人。

有错误很正常啊，这能说明什么问题？
只能说方舟子是一个人，一个会犯错误的普通人

方舟子系列笑话之 . MOTHER FUCKER (修正版)

--------------------------------------------------------------------------------
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-08-28 20:37:50

=========================================== 
羽箭考，原版中的“方王八”应为“方SB”。特此修正 
=========================================== 

据羽箭披露：当年有人骂“方SB”，方舟子告上法庭前要翻译这个词，颇费脑筋。也许是因为英文能力有限，于是创造性地继承和发扬了汉语，亲自将“方SB”翻译成“mother fucker fang”。这也就是后来成为中文网经典传说的佳话的来源。 

看到这里我笑喷了。国人骂架的惯不太好，喜欢捎带上对方的亲属。然而这次别人并没问候方舟子的什么亲属，方舟子却主动把老娘搬出来了......

送交者: 萧瑟秋风 于 2011-04-18 13:51:42

方舟子系列笑话之 . 黑夜白天 

方舟子的科普“巨著”《大象为什么不长毛》出版了，并在“新京报2010年度好书”评选中获奖。可是好景不长，该书很快被网友们指出涉嫌大量抄袭剽窃。最搞笑的是，在书中，方舟子这位美国大学博士，把一张图片中说明人种肤色的深浅的英文(dark, light)给翻译成“夜晚”和“白天”，引来哄堂大笑。 

这个笑话的发现者亦明指出，方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷错。 

网友“直言了”嘲笑道：那个“美国生物学博士”方舟子连起码常识都没有，因愚蠢无知而连偷别人东西也会偷错，却厚颜无耻地自称是“首席科学家”和“科普作家”，哈！ 

方舟子闻听消息急急在微博上勘误： 
【《大象为什么不长毛》勘误：第25页，插图中的说明两处“夜晚” 、“白天”都应该是“深肤色”、“浅肤色”。原图是英文论文的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一些编辑错误，我会发一个勘误表。】 

不过方舟子的这个“勘误”声明网友们并不买账。譬如网友“Babyfat”就质疑：“难道编辑的职责还包括翻译？作者还要负责校对编辑的翻译？……”。人们也不相信，哪个编辑会如此大胆，竟敢不通过方舟子便擅自翻译涉及专业知识英文。 

网友“idear”更是翻出了方舟子打唐骏的老账。当初唐骏学历涉嫌造假被曝光后，唐骏自传的出版社出面揽责，称唐骏的学历问题是出版社失误造成的。对此方舟子在微博上质疑：“出版之前没有经过唐骏本人确认，那么出版之后呢？这本书已出版了一年多，印刷6次了，唐骏作为第一作者居然一直都不知道该书的作者简介把他写成了加州理工大学的博士？到现在我把这个简介上传了，他才发现有误？” 

如今方舟子忙不迭地把责任推给了编辑，是否忘记了他自己先前说过的话？唐骏暗中把责任推给了出版社不能让方舟子信服，那方舟子明目张胆地把责任推给编辑，就能让人信服吗？ 呜呼，方舟子昔日抡向唐骏的重锤，今日又结结实实地砸在了自己的身上。