翁文波 预测学

翁文波貌似是院士，一个属于中国人自己的大师，可惜知道的人很少了。现在的学术界以抄袭西方为荣，翁文波即使有传人，估计也会被边缘化了。

用 1210 游戏豆竞拍到的，加油给楼主（ 祥祥 ）你

就因为翁文波这外名字

用在股市概率还是太低，股票的转折点太多，而地震只有一次

说了这么多，就是为了让大家对这个预测有些认识，并非异想天开，凭空捏造，一位股评人士去年9月份用这个方法也基本预测到了上证第203个月会发生转折，也就是2007年10月。所以今天我也突然想起这个法则，预测一下本轮调整的低点，取上证历史上所有拐点，代入翁文波先生主常用的公式：
  公式[1]：n=a+(b－c)
  公式[2]：n=a+b+(c－d)
  公式[3]：n=a+(b-d)+(c－e)
  公式中a、b、c、d、e为以前的重要历史数据，n为预测的未来时间。如预测股市，a、b、c、d、e则为以前形成顶部或底部的时间，n就为预测的形成重要转折点的时间。
  沪市历年形成全年顶部的时间分别为：[92.05.25];[93.02.16];[94.09.13];[95.05.22];[96.12.11];[97.05.12];[98.06.03]
  沪市开市日[f90]为90年12月19日，我们先计算历年顶部距开市日[f90]的天数：
  f92=[92.05.25]－f90＝523天 
  f93=[93.02.16]－f90＝790天 
  f94=[94.09.13]－f90＝1364天 
  f95=[95.05.22]－f90＝1615天 
  f96=[96.12.11]－f90＝2184天 
  f97=[97.05.12]－f90＝2336天 
  f98=[98.06.03]－f90＝2723天 
  f99=[99.06.30]－f90＝3115天 
  发现运用92年到97年的历史数据就可计算98年全年顶部及其它重要高点的形成时间。
  98年有二个重要的高点：[98.06.03]和[98.11.16],这两个时间分别能在公式[2]或公式[3]中用历史数据准确计算出来。
  应用公式[2]：n1＝f93+f94+(f96－f95)=2723天
  应用公式[3]：n2＝f92+(f96-f93)+(f97－f94)=2889天
  从上文可知，[98.06.03]距f90的天数为2723天，通过计算[98.11.16]距f90的天数则恰为2889天
  下面再用公式[2]看99年6月30日全年顶部能否用历史数据推算出来。
  计算出最靠近6月30日的是计算值n3,n3=f92+f95+(f97－f94)＝3110天
  99年6月25日距f90的天数为3110天，从沪市k线图上可以看到，6月25日距全年收盘指数最高的6月29日仅二个交易日，距1756点全年顶部6月30日也只相差三个交易日。

（三）一次影响深远的水灾预测
现在我们来看看翁文波是怎样预测1991年华中、华东地区特大洪涝灾害的。
  这次预测是以19世纪到20世纪中，华中地区历史上16次特大洪水年份中的6 次为依据，它们是：
  　　X（1）＝1827（年） X（2）＝1849（年） X（3）＝1887年
  　　X（4）＝1909（年） X（5）＝1931（年） X（6）＝1969年
  　　这几个数值的可公度式为：
  　　X（2）＋X（3）＝X（1）＋X（4） X（2）＋X（4）＝X（1）＋X（5）
  　　X（3）＋X（4）＝X（1）＋X（6） 
  　　X（3）＋X（5）＝X（2）＋X（6）＝X（4）＋X（4） 
  　　这种结构，是可公度性的特款（相等的数自然是可公度的）。以此类推，得
  　　X（7）＝1991（年） 
  　　X（7）+X（1）＝X（3）+X（5）＝X（2）+X（6）＝X（4）+X（4）
  　　X（7）+X（2）＝X（4）+X（5）
  　　X（7）+X（3）＝X（4）+X（6）
  　　X（7）+X（4）＝X（5）+X（6）
  　　把上述可公度式表达成更为简明的形式：
  ┌──────────────────────────────────┐
  │ X（1）＝1827 │
  │ X（2）+X（3）-X（4）＝1827 X（2）+X（4）-X（5）＝1827 │
  │ X（3）+X（4）-X（6）＝1827 │
  ┼──────────────────────────────────┤
  │ X（2）＝1849 │
  │ X（1）+X（4）-X（3）＝1849 X（1）+X（5）-X（4）＝1849 │
  │ X（3）+X（5）-X（6）＝1849 X（4）+X（4）-X（6）＝1849 │
  ┼──────────────────────────────────┼
  │ X（3）＝1887 │
  │ X（1）+X（4）-X（2）＝1887 X（1）+X（6）-X（4）＝1887 │
  │ X（2）+X（6）-X（5）＝1887 X（4）+X（4）-X（5）＝1887 │
  ├──────────────────────────────────┼
  │ X（4）＝1909 │
  │ X（1）+X（5）-X（2）＝1909 X（1）+X（6）-X（3）＝1909 │
  │ X（2）+X（3）-X（1）＝1909 │
  ┼──────────────────────────────────┤
  │ X（5）＝1931 │
  │ X（2）+X（4）-X（1）＝1931 X（2）+X（6）-X（3）＝1931 │
  │ X（4）+X（4）-X（3）＝1931 │
  ├──────────────────────────────────┼
  │X（6）＝1969 │
  │ X（3）+X（4）-X（1）＝1969 X（3）+X（5）-X（2）＝1969 │
  │ X（4）+X（4）-X（2）＝1969 │
  ├──────────────────────────────────┼
  │ X（7）＝1991 （预测） │
  │ X（2）+X（6）-X（1）＝1991 X（4）+X（5）-X（2）＝1991 │
  │ X（5）+X（3）-X（1）＝1991 X（4）+X（4）-X（1）＝1991 │
  │ X（6）+X（4）-X（3）＝1991 │
  ┼──────────────────────────────────┘
  　　这个预测发布在1984年出版的《预测论基础》一书的125页， 
  当时并没有引起人们的注意。七年后，一场特大洪涝灾害袭击了华东、华中广大地区，这才有人想起，一位石油科学家对这场洪水早有预料。这次成功的预测影响十分深远，很多人从此对翁文波的天灾预测产生了浓厚兴趣。

（二）地震日期的可公度性
唐山大地震发生时，翁文波正在北京的一座简陋的四合院里"靠边站"，与外界几乎失去了联系。但这次地震仍引起了他的极大关注。后来，他收集了唐山一带历史记载的震级大于5.5的地震时间， 
 它们是：
X（1）＝1527.7.1 X（2）＝1568.4.25 X（3）＝1624.4.17 
  X（4）＝1795.8.5 X（5）＝1805.3.12 X（6）＝1945.9.23 
  以12个月为一年，30日为1月换算，用可公度式求得概周期： 
  X（4）＋X（2）-X（5）-X（1）＝31.2.17 
  X（5）＋X（4）-X（6）-X（3）＝30.9.17 
  平均四元周期约为：△X＝30年11月27日 
  从X（6）外推一个周期，得到后一次地震时间可能是：
X（6）＋△X＝1976.9.20 
  实际地震发生在1976年7月28日，震级7.8。
我们再看一个例子。取1906年以后，世界曾发生的8.5级以上特大地震12次，其时间（年、月、日）序列为： 
  X（1）＝1917.5.1 X（2）＝1917.6.26 X（3）＝1920.12.16 
  X（4）＝1929.3.7 X（5）＝1933.3.2 X（6）＝1938.2.1 
  X（7）＝1938.11.10 X（8）＝1939.12.21 X（9）＝1941.6.26 
  X（4）＝1942.8.24 X（5）＝1950.8.15 X（6）＝1958.11.6 
  把上序列中的时间用分数年表示，可得下列可公度式：
  X（3）＋X（6）＝X（2）＋X（5）＋0.070
X（4）＋X（7）＝X（1）＋X（11）＋0.087 
  X（3）＋X（9）＝X（4）＋X（5）＋0.090 
  X（2）＋X（11）＝X（4）＋X（7）＋0.065 
  X（9）＋X（11）＝X（5）＋X（12）＋0.090 
  X（1）＋X（12）＝X（2）＋X（6）＋0.014 
  X（7）＋X（10）＝X（8）＋X（9）＋0.048 
  X（3）＋X（12）＝X（4）＋X（11）＋0.000 
  这是一组非常整齐的可公度式，如果限定误差不大约0.09年，则等式后面的小数可忽略不计。用这组可公度式可以预测全球下一次特大地震的发生时间。

（一）元素周期表中的奥秘
  元素周期表是门捷列夫等一批杰出的化学家探索自然奥秘的杰作，根据这个周期表，人们多次成功地预测和发现了新元素及它们的性质。可其中还存在被我们忽略的奥秘吗？
  　　回答是肯定的。翁文波发现，可公度性存在于元素周期表中。
  　　我们从元素周期表中取出前10个元素，它们的原子量用X（n）代替，如下：
  　　氢 X（1）＝1.008 氦 X（2）＝4.003 锂 X（3）＝6.941
  　　铍 X（4）＝9.02 硼 X（5）＝10.811 碳 X（6）＝12.011
  　　氮 X（7）＝14.0067 氧 X（8）＝16.000 氟 X（9）＝18.998
  　　氖 X（10）＝20.179
  　　用可公度性“量”出它们具有如下一些关系：
  　　X（1）＋X（6）＝13.019 几乎等于 X（2）＋X（4）＝13.015
  　　X（1）＋X（9）＝20.006 几乎等于 X（2）＋X（8）＝20.003
  　　X（4）＋X（9）＝28.010 几乎等于 X（6）＋X（8）＝28.011
  　　几乎等于 X（7）＋X（7）＝28.014
  　　X（3）＋X（8）＝22.941 约等于 X（5）＋X（6）＝22.822
  　　X（5）＋X（10）＝30.990 约等于 X（6）＋X（9）＝31.009
  　　X（3）＋X（7）＝20.948 约等于 X（10）＋X（1）＝21.187
也就是说，每一个元素的原子量可由其它元素的原子量通过加、减运算推导出来（允许误差0.2），这种表达式，翁文波称之为可公度性的一般表达式。 
这个例子是用三个数据推导出一个数据，叫做三元可公度式，在另外一些例子中，存在五元、七元、九元等可公度式。
 既然每个原子量可由其它原子量通过三元可公度式推导出来，我们就可用它往外推，以预测某一元素的原子量。假如我们不知道11号元素钠的原子量，则用以上方法外推，有：
  　　X（10）＋X（3）—X（2）＝23.117
  　　X（10）＋ X（2）—X（1）＝23.174
  　　X（9）＋X（5）—X（3）＝22.868
  　　X（10）—X（6）—X（4）＝23.170
  　　X（8）＋X（9）—X（6）＝22.987
  　　X（10）＋ X（9）—X（8）＝23.177
  钠的实际原子量为22.99，外推结果是较为准确的。如果用五元可公度式， 结果更为精确：
  　　X（9）＋X（9）＋X（1）—X（6）— X（2）＝22.990
  　　X（9）＋X（8）＋X（1）—X（4）— X（2）＝22.983
  　　X（9）＋X（7）＋X（7）—X（6）— X（6）＝22.989 
  　　X（8）＋X（8）＋X（4）—X（7）— X（2）＝23.010
  　　X（6）＋X（4）＋X（2）—X（1）— X（1）＝23.018
这样，可公度性就可用来进行预测。当然，一个可公度性式可能是偶然的，只有两个以上的可公度式存在，预测才具有一定价。

假如有6，15，18三个数，问它们有什么特点？谁都知道，它们都是3的整数倍。如果有一些量，其每一个都是某一共同基础量或量度的整数倍，则称这些量具有可公度性，如6、15、18是可公度的，而6、17、√2则不具有可公度性。
　　有些量，表面上看不具有可公度性，可对它们进行简单的加、减运算后就现出了可公度的"原形"。如6，11，25，9，表面上看，不能同时被任何一个数除尽，但有6+11＝17，25+9＝34，其结果都是17的倍数，我们也称这些量具有可公度性。可公度性是周期性的推广，周期性则是可公度性的特款。可以说，可公度性是一种广义的周期性。
　　各大行星到太阳的平均距离、某些卫星到主星的平均距离，也具有这种广义的周期性。表面上看这些数据是不可公度的，但进行简单的加、减处理后就表现出了可公度性。如将各大行星到太阳的距离减去0.4再乘以10，其结果都是3的倍数。上面所列的木星、土星的卫星的可公度式，实际上也是说这些卫星到主星的距离进行加、减处理后存在可公度性。一个数乘以正整数是这个数的连续相加，所以当加法看待。
　　人们知道，太阳系是在漫长的历史中由原始星云凝聚形成的，完全是自然的杰作，不受任何"神"的干预。那么为什么这些行星和部分卫星"排列"得如此有规律呢？其物理机制如何？有什么理论意义？这些可公度式到底有什么意义？
　　这些问题没有人能够回答，很多人把这些关系当做经验公式写入文献中，不作深入探讨。但是，有一位中国科学家却从中发掘出了新的意义，他的名字叫翁文波。