0
刚看开头几楼,先发个言。
十分想买交通银行,可是小套在中石化上,打击了信心。
都净资产的价格了,还什么风险,市盈率都5了。
08年的时候我都想把那一点点存款分存几个银行,以规避银行倒闭的风险,现在看来是笑话!人家什么时候少赚了?
0
这个可以信。慢慢建仓。
0
理论是理论,现实是现实
再好的庄稼地没水也只能旱着
基本面纵然再好的大市值品种,在日成交1000亿以下的弱势中时候也只能向下
先搞清一点,你事来A股“投资”,还是来赚钱的?如果是来“投资”的,我回复的话可以无视了
如果来赚钱的话没有智商也要有常识啊,什么是胳膊什么是大腿?在大市值的2股上基本面是胳膊,资金面是大腿,胳膊怎么能拧得过大腿呢??
就沪市日成交600亿700亿的动大市值的2股?洗洗睡吧!
0
一个中国人是条龙,三个中国人是条虫,这是中国人的特点,现在又有股指期货,谁能有本事让几百家机构齐心协力把银行板块推起来呢?
0
好行业,被玩残
是我对银行业的总体评价
0
这么说吧
如果资源继续向体制集中模式能长期持续
那银行就是好的投资标的
什么房地产,地方债,都是浮云
股份制银行随便挑一个拿个几年总没问题的
如果该模式要遭遇天花板瓶颈
那银行是不是好的投资标的
就有个的问号
期间对银行业有多大的阵痛,都是无法预测的
至于模式改变了,包括利率市场化也好
对未来能脱颖而出的银行的投资
已经是后话了
至少这是我的结论
所以,10年我说过,5年内不看银行,不管它涨多少,5年后看不看,看情况
个人看法,不影响别人在银行上赚钱哈
0
有人认为民生和招商走在很多银行之前
但,如果不能改变资源集中的盈利模式
你无论如何没法比工商等来得牛B的
人家对客户爱理不理是有底气的
0
[引用原文已无法访问]
可能我没有说明白
我说的差不多
一个体现在净利增速
一个体现在股价涨幅
当然股份制和国有制需要区别对待
我的结论,在现有模式不改变的情况下,上述两者的中长期差距应该不大
至于你说的不同,我不否认,但我认为无关痛痒
因为银行利润的根子还是那个,资源集中
至于模式是否改变,改变后是否有银行脱颖而出
我想肯定有,但就算你现在看对了,那个时候的投资必然和现在也是有断层的
不知道我说的东西你是否理解,就说到这里了
0
[引用原文已无法访问]
=================================
笑死我了
哪怕是永远 只要3%的物业税足够让呢每33年重新买一次房子
香港的物业税是5%
就是说所谓的永久产权 每隔20年要买一次
1000万的房子 每隔20年再交1000万
0
好股要好价,价格太高,多好的股都变得不好了,还有中国股市有许多值得投资的对象,并不限于银行股,我不喜欢就投资一个行业,赌生死!你看600123 ,000538 600276 002422 000869 600858 不是很好的标的吗?就看你在什么价位介入了。