电商也配和苏宁比？

电商 就是 1999年 网络 泡沫的翻版

你看团购网站 就知道 他们的未来了

钱烧完了,也就该歇了

开个实体店，房租，水电煤，营业员等等一系列成本呢能比一个网店便宜？
成本注定了苏宁国美无法与京东匹敌。
一直疑惑的是，苏宁和国美居然能挺这么久，早几年居然国美老板还能做首富，一直没看明白。
其实自己去逛逛这些实体店，都会知道答案。

楼主简直在和历史趋势作对，成功概率很低！

无论怎么分析，可以得出一条结论，电商经营成本比连锁销售低，这样保证整个销售环节成本低；
这样电商可以在相同的净利润下，销售价格做到比连锁低，整个经济销售环节的效率得到大幅提升；

因此电商的出现对于经济效率的提升是有利的，这是一个熊彼特式创新；就象VoIP服务将替代电信语音服务，QQ替代短信服务一样，新模式必将替代旧模式，只是时间长短而已。

至于京东是否能打败苏宁/国美不能下结论，但苏宁/国美现在不也只能向网购方向转变，即使未来苏宁/国美生存下来，也只能是以电商的方式生存，实体店必然灭亡。

因此，目前是一个电商模式和连锁模式竞争的时代，我们可以数出电商模式的种种不足，但这些不足是否有解决办法？如果有，随着不断解决，连锁模式如何竞争呢？
很简单，电商存在的问题（假货，物流速度等），连锁一样存在；而连锁存在的成本（门店租金不断提升，销售人员工资不断提升）问题电商没有，这是实体店的死穴！

苏宁死了，京东也就可以提价了，这个是无数次历史上著名的新生事物打死老垄断，然后自己变成新垄断。
  
  
  不过对于消费者来说，在质量一样的时候谁便宜买谁的。
  
  目前来看，一线大城市估计苏宁干不过京东，农村，乡镇，县级等三线，四线，5线的地方，京东可能还动摇不了苏宁。
  
  反正我希望的就是京东和苏宁谁也不能干死谁，就这样一直争下去，然后东西就更便宜，就最好了。死了一个，另一个必然形成新的垄断。除非新垄断是降价的，否则不如二个老虎继续斗下去。我相信厂家也会有相应的选择的，
  
  其实最关键的出手方不是用户而是厂家，如果家电厂家结成联盟维持价格。不打价格战了，这样京东就真的玩完了。或者家电厂家结成联盟支持一方，要嘛支持实体店要嘛支持网络购买。支持谁，谁就获胜。只要家电厂家不供货，苏宁也好，京东也好，统统都得完蛋。
  
  所以争来争去什么用户的，都是只看表面，发挥想象力而已。实际上苏宁和京东，对家电厂家来说，都需要他们的存在，所以苏宁和京东就看谁赚钱谁能活。三年零毛利，这个价格战打得真是轰轰烈烈啊，我真的觉得投京东的风投脑子进水了，这明显就是个无底洞嘛。就是给你京东打死了苏宁，只要一提价，很明显销量立马下滑的。万事都有临界点。最后京东能上市，谁买谁就更脑子进水了。

苏宁实体店的短处在于高房价，高地价毫无疑问会吞噬他的利润，
销量下降的时候，这点会很明显，
快速扩张的门店，会增加他和供货商的谈判筹码，并且用供货商的资金来周转
当他无法承受电商的价格压力，和门店的成本压力，开始关店的时候
现金流就会出现问题

[引用原文已无法访问]

股价说明一切，苏宁崩盘；

网络商务，做网商，不是这么好做的，淘宝，当当，京东，苏宁，也许都会存在，形成寡头结构，当然其中淘汰掉一两个也非常正常

以前我买东西都在实体店买

现在大部分都在网上买

以前很多都在淘宝买，店多，要花很多时间挑

现在也部分在京东买，特别是家电数码，因为节省时间，品牌质量有保障，价格只要不高于实体店就好了。

网上购物，这是一个大趋势，谁能胜出呢，呵呵

[引用原文已无法访问]
实体店的成本肯定要高，房租不是钱啊？怎么可能卖的比网上还便宜？