下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

沪深港A股B股H股市盈率PE市净率PB统计

12-09-12 09:10 4157次浏览
array
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
底部时间 点位 PB PE

1994年7月 333 1.7 11
1996年1月 512 1.9 16
1999年“519”行情前 1047 2.8 30
2005年 998 1.5 16
2008年 1664 1.99 15
由于各国、各历史不同期的会计制度不同,所以不同国别、不同历史时期的股市极端时期(比如顶、底)PE、PB都不同,就算是同一市场的PE、PB在历次顶、底中的值都不同,甚至相差很大。所以试图通过简单的PB、PE值来猜测底在哪里并不可靠。更何况不同底时当时的利率、ROE还有当时市场的预期等等都不同,用PB等的绝对值来比较底部意义不大。

2008年1664点 上证A股的PB估值为1.99、深圳A股的PB估值为1.95、沪深300的PB估值为1.99、而中小板市场的PB估值最高为2.20。
打开淘股吧APP
2
评论(16)
收藏
展开
热门 最新
array

12-10-15 10:16

0
[引用原文已无法访问]

这样比较可以得出结论,A股低估值股票远远高于港股,所谓的A股低估是大盘指数的一叶障目!
浩翔

12-10-15 09:58

0
目前沪深两市22万亿总市值
你懂得 
没有这几年1000只新股 估计早回5000点了 
现在用新股来压指数 领 导 认为指数不涨就不会有泡沫
挑战者

12-10-15 09:55

0
你这个比法毫无意义。
array

12-10-15 09:39

0
东方财富

12-09-27 10:11

0
油推,继续
array

12-09-27 10:09

0


21日数据,将B股单独分离
数据上显示,港股的估值依旧低于A股,当然港股中也有三分之一的负PE的垃圾股存在,投资时需要格外小心!

从PE的估值顺序看 H<B<A  H股更有价值
从PB的估值顺序看 H<B<A  依旧是H股更有价值
zhanghw007

12-09-19 12:53

0
油推,留个记号
股天乐

12-09-19 12:43

0
@array 兄好,已修改,谢谢。
array

12-09-19 12:40

0
股天乐兄,请帮忙修改一下标题,正确的标题如下:

沪深港A股B股H股市盈率PE市净率PB统计
array

12-09-19 12:36

0


本周起加入港股估值统计,从表格上看出所谓的A股低估是个谎言,
从PE来看港股有接近30%的股票在低位值,A股只有不到5%股票在低位值

PB来看,港股72%股票在2倍市净率的低位值相对合理范围,A股只有34%在低位值范围,港股更低估
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交