如果房价合理，股市至少反弹到5000点

楼主有潜台词:
如果股指不涨，地产将跌到一个零头。

房价上涨与城市化有个鬼关系。

城市化就一定得买进自有住房？
瑞士自有房比例才30%，那里全是乡村？
城市化和房价上涨划等号，是笨蛋逻辑。
日本东京房价大跌八成，难道是因为去城市化，
是因为东京变成了乡村？
北京房价与纽约接轨，难道是因为城市化？
不是。
是因为所有人看涨房价，为买进而炒作。
地价炒作的价格没有上限。同样，跌起来不知道下限在哪里。
可能是跌六七成，也可能跌九成甚至99%。
类似跌幅在人类历史上都有过。

——————————————————

[引用原文已无法访问]

一句话就可以解释你的疑问：中国特色。
[引用原文已无法访问]

弱弱地问一句，目前城市化率为45%，而发展中国家平均城市化率为55%，发达国家为75%，近二十年来，每年城市化率增长为1%，即使按照之前的建设速度，也还要十年时间，难道需求是假的？人均GDP五千美金，房价均价为5000元每平米，按照二八定律，做为其中的20%的富人买一套也太少了吧，更何况房价做为资产的等价物，从国内外历史看，只要大幅下跌，就没有个十年无法修复负债表，试问国外几次QE1,QE2,QE3后派生出来的钱有了明确的流向了？如果没有，做为一个需求被控制，缓慢增长的资产不是一个最好的容器？股市跌也易，涨也易，不跌不就要去就全世界？哪来那么多钱？个人认为中国更象1975年的日本，三十年代的美国，以上为YY~~

所以最优选择是对冲

地产一定死在银行前头

在日本，地产、银行、百货本质上都是一类企业，即大金融概念。
地产和银行，从来都是一荣俱荣，一损俱损。
放空银行，实际上就是放空地产。
而且，地产一定死在银行前头。
未来中国一定会验证这一逻辑。

外面的力量看好房地产，做多地产股，但做空银行