下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

赤裸裸的侵权,为何一再地上演?

12-09-01 10:59 2784次浏览
四段
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
一家名叫某宝的企业,代工可口可乐十年后,因不满被可口可乐取消代工的资格,另起炉灶,打出了自有品牌某宝可乐,于是在电视上大做广告,可口可乐在中国改名为某宝可乐。另一家名叫某某宝的企业,在代工耐克球鞋15年后,同样不满被耐克取消代工资格,做起了某某宝球鞋,在电视上大肆宣传耐克在中国改名为某某宝运动鞋。上述两个荒唐的故事如今就在我们面前演出,是中国的市场经济制度有问题,还是人们被某些不良企业所蒙蔽?

市场经济就是法制经济,没有法制,市场主体的产权和其他权利就无法实现,没有法制,守法经营的企业必然会吃亏,相反,违法经营投机取巧的企业会大行其道。当法院判加多宝禁用王老吉品牌时,人们都知道,加多宝不能再生产王老吉凉茶了。但是与生产王老吉凉茶赚取的利润相比,加多宝如今做的更加隐秘,更加贪婪。他的目的是利用王老吉来宣传,把王老吉的品牌转移到自已身上。如此,盗取的名牌利益(王老吉品牌价值千亿)比违法生产王老吉凉茶所得利益,何止多过百倍。

加多宝还发动某些砖家说,虽然商标权归广药,但是品牌可以归加多宝。这句话多么像:这东西是你的,但是我要用的时候,我可以抢过来或偷过来用。如此强词夺理,移花接木的伎俩,完全不把法律放在眼里。

加多宝有违商业道德的营销,赤裸裸傍名牌的营销必须得到法律的严惩。否则中国的市场经济必然倒退。
[不支持站外图片]
打开淘股吧APP
1
评论(31)
收藏
展开
热门 最新
大老鼠

12-09-01 11:41

0
最后一句 否则中国的市场经济必然倒退 这标题有点大 看来你是广药的药粉
四段

12-09-01 11:39

0
[引用原文已无法访问]
我不反对你的说法。不过我的广药仓位也就3分之1左右,仓位更重的是汾酒和红日。我不否认广药的价值,因为广药其实就是南药,目前中国人的体质大多是要用南药的,而不是用北药。应该说更多的是看不惯加多宝这个不良企业吧。
四段

12-09-01 11:35

0
为什么一定要委屈广药?
全景网>新闻频道>产经要闻
  
 如前所说,广加之争中,连讨价还价过程都没有发生,就直接对簿公堂了。吊诡的现象至少说明一点,广加之争中至少有一方是坚决不和解的,使得谈判基础并不存在。那坚决不和解的一方到底是广药呢?还是加多宝?
  广药集团副总经理倪依东先生在接受本刊记者专访时表示,广药一直试图与加多宝重新商讨合作条件,然而广药发出的几十封谈判邀约,加多宝并无正式回应。
  如果我们理解了广药与加多宝之争的本质并非简单的商业利益之争,而是两个企业未来战略之争,就不难明白加多宝为何不愿意和解了。
  广药的战略是做王老吉大健康产业,王老吉品牌要以"健康"为核心外延;而广药这一战略无疑与加多宝将王老吉定位于品类品牌的战略相冲突。再加上之前王老吉凉茶也受到了不少干扰,痛定思痛之后,加多宝去意已决。
  事实上,这是一场不需要谈判、也没有任何可能和解的商业分歧。但完全一面倒的声音还是让人觉得诧异,尤其是深入分析之后,真相还可能恰恰相反,未免有被愚弄的感觉。
  许多专业媒体在此次事件中的表现让人失望,只根据公告不调查事实;只批判道德不关注商业本质;将此次事件完全演绎成了口水大战。而许多知识分子,更像是"姿势"分子,仅仅因为广药的国企身份便仓促入罪,实在偏颇得过分。
  我们至少要想清楚以下几个问题:
  1.加多宝真的委屈吗?加多宝对凉茶产业的贡献毋庸置疑,但其间加多宝没有获得巨大的商业利益?这个过程是双赢,吃亏的仿佛是广药。
  2.广加之争的真相到底是什么?广药是否做过和解的努力,加多宝是否做过和解的努力?如果双方一开始就没有准备继续合作,为何只苛责一方?
  3.若广药承认李益民受贿签订的那份"显失公平"的协议,是否业界及媒体又要批判广药输送利益、坐视国有资产流失?
  4.广药是一个企业,一个企业有清晰的战略,说明想做些事。一个真正想做事的人和企业都应该值得尊重。
  作为媒体,尤其专业媒体,更应以理性、建设性为主。片面地针对广药,以道德入罪,难道不是诛心之论?这难道不是我们一直都反对的吗?
chencjwjro

12-09-01 11:31

0
没说楼主是水军,水军能赚多少钱啊,我说楼主是广药的铁杆股东啊
四段

12-09-01 11:25

0
[引用原文已无法访问]
有兴趣请到我的新浪博客去看,本人至少不是水军。不比某些人为了点小钱昧着良心说话
chencjwjro

12-09-01 11:18

0
楼主的帖子全是加多宝王老吉的。
能坚持一直发帖找微博找新闻的目前非楼主莫属
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交