房产税根本不能降低房价。

顶、有那么几个人一说房价打鸡血似的、降价也许应该。但和收房产税有毛关系、、、[quote]原帖由南和在2012-08-20 08:59发表
赞这个帖子，脑子这么清醒的有几 原创: 股民张哥  2012-08-20 23:34 只看该作者(-1)  】  、、、、、、、  曾有一个瓜13为了想降房价、竟说上房产税合理。尼玛的你一辈子不买房、住马路？？那也行、、尼玛的、你若买房就上税你还能放这屁？？、纳闷啊、、、你没房？你家也没房？要知道房产税是全国人民的事、莫非您真是生活在深山老林、出身苦大仇深的、、如果是那样真心奉劝你、、、别抄股了、、、、你不适应、

呵呵，鹰兄有几套房啊？

关键是看怎么个收法

房价现在还处于第一启蒙浪。

等到你工资月薪100万的时候你就什么都懂了。

看

我10岁的时候，我妈工资月薪80元，房子单位分不要钱。
我20的时候，我工资月薪800元。别墅几百一平方。
我30的时候，我不打工了。但是我同龄亲戚工资月薪9000元。房子6000一平方。
我40的时候，我老婆的学友工资年薪400000元。房子30000一平方。
我50的时候···
60···
70···

对于供给约束型经济
对策是扩大供应量　非控制需求
否则每控一次　末了必呈空中加油姿态
也就是超级延伸浪
结局是　倒栽葱　尖形翻转

我纠结死了　大叔不批准我买房　
可是眼见着形势一日一日象我大师伯还有湖说哥讲的走
买吧　尖形翻转　逃生的时间极为有限啊
现在就是搞不准是延伸浪3　还是浪5啊~~

哦　广东外语外贸大学有一个讲师经济史研究所
他们的研究结论是　经济分为两种形态
1978年以来的中国　是供给约束型经济
美国1929，则是属于需求约束型经济
母环境不同质　决定战略对策的相异

我们现在的房子　属于供给约束型
查一下土地供应完成计划的情况就知道了

你也是　还什么什么货币现象
非也　
明明是政治现象
捏着土地的瓶劲　耍猴子玩呢

[引用原文已无法访问]

正确。房价或许会涨。房租肯定下降。

头些年，说房地产泡沫严重，要抑制投机，然后忽悠上面严控土地供给……结果大家都看到了
现在，说房地产泡沫严重，再忽悠上面说要控制供给已经行不通了，就换个题目忽悠上面：开征房产税！

树上骑个猴，地下一个猴，一共几个猴？
上面永远搞不清答案是什么，等搞清楚的时候已经下台了。

房产税开征 房产空置成本不再为0 出租房供应一定增加

支持房产税！
你富人拥有10多套的房子，就应该收税！