0
中央大佬都公示财产了
下面 各大员 还不紧跟形势 ?
房产税,只要实行 差别征收 . 第一套 免征,第二套 到 第一套 税率一次递增.
看房产持有者 还敢囤积 房子吗 ?
房子不大跌 才怪.
这个 不取决于 市场,要取决于党中央的决心跟魄力.
过去 十年,预测对,房产走势的, 塞牙之流 .
只不过像, 牛市里 ,推了只牛股, 不管你用股票软件也好,技术派也好,基本面派也好.
事实再这摆着, 股票涨了, 所以, 结果对了,过程你怎么编 都可以.
任何一个理由都站得住脚
什么刚需 ,狗蛋不是
0
房产税要看怎么收。大概率会影响到那种出租收益很差的房子。
0
如果实施差别化的房产税(无论是按面积还是套数)被征收税率一旦超过一个阀值
拥有大量房产的人,就等同于是借高利贷做生意,真的会破产的
因为你的房租收益可能会远低于税务负担
就算你不欠银行利息也没用,拥有房产越多,破产风险越大
以上均为假设基础上的理论结果
0
理论上讲绝对应该可以
----只要实施差别税率
比方说超出1套收1%,超出10套收10%
或者按面积算也无所谓
同样的商品,被征收1%的税率和10%的税率,肯定不是一个零售价吧?
只要把房子的使用权看成商品,房租收益看成价格
以前同区域商品的单位成本都一样(就是每平米的购买价格),以后却要加上不同的税率。。。的话
有巨大差别税率的要不能影响价格?不可思议!
似乎就应该这么简单
0
哦 广东外语外贸大学有一个计量经济史研究所
打错字了
0
赚一分是一分.然后,拍拍手,不带一丝云彩.
0
水龙头不关。会不会成为第二个津巴布韦啊!!
0
水龙头不关,看来以后股票也会暴涨啦 哈哈
0
房产税不能降低房价,但能增加财政收入。
开始可以设置很低的税率,以后就可以不断增加,何乐而不为?
0
最主要的是增加财政收入,要不然他们 吃什么